Справа № 5-140/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м.Луцьк                                            14 квітня 2010 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Сівчука А.Є., за участю секретаря Іваничко Т.Г, прокурора Синюка О.В., представника КВІ м.Луцька ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку подання начальника Луцького МВ КВІ УДДУ ПВП у Волинській області ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженої Луцьким міськрайонним судом Волинської області 02.04.2009 року за ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України надано іспитовий строк на 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В

    07.04.2010 року начальник Луцького МВ КВІ УДДУ ПВП у Волинській області ОСОБА_1 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_2, в зв’язку з закінченням іспитового строку.

    З подання вбачається, що ОСОБА_2 засуджена Луцьким міськрайонним судом Волинської області 02.04.2009 року за ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України надано іспитовий строк на 1 (один) рік. Іспитовий строк закінчився. За період іспитового строку засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, громадського порядку не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, повторного злочину не скоїла, а тому підлягає звільненню від покарання.

    Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася.

    Заслухавши представника КВІ м. Луцька, яка подання підтримала та просила його задовольнити, думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, дослідивши матеріали подання та особову справу №116/2009 року, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.    

    Враховуючи те, що ОСОБА_2 за період іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони, повторного злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, на реєстрацію в КВІ м.Луцька з’являлася вчасно, суд приходить до висновку, що її слід звільнити від покарання після закінчення іспитового строку.

    На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 408-1, 408-2 КПК України, ст. 78 КК України,  суд, -

П О С Т А Н О В И В

    Звільнити від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, засуджену вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2009 року.

    На постанову протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Луцького міськрайонного суду                                 А.Є.Сівчук