Судове рішення #8694210

                                                                                                                                    СПРАВА № 2- 596/2010 р.

                 

Р І Ш Е Н Н Я

     

    ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року      Антрацитівський     міськрайонний     суд     Луганської області

        у  складі:  головуючого -   судді         Чигриної     Л.Г.

             при    секретарі                     Рашиній       І.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  залі суду  м. Антрацит

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

“ Про  стягнення  аліментів на дитину та дружину ”,

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом до  ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів на утримання дитини та  на своє утримання до досягнення дитиною  трирічного віку.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24.11.2007  року виконкомом Щотівської селищної  Ради м. Антрацит Луганської області,  про що  в книзі  реєстрації актів про одруження був зроблений запис № 46 .

Від шлюбу  мають дитину -  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження  дитини  позивачка та відповідач  вказані батьками.

Позивачка не працює, перебуває  у відпустці по догляду за дитиною і  також потребує матеріальної  підтримки  відповідача.                                 Позивачка просить стягнути з  відповідача  аліменти  на  своє утримання  та на  утримання дитини.    

В  судове засідання   позивачка  ОСОБА_1 не з'явилась, 31.03.2010 року надала заяву про розгляд справи  за її відсутністю, позовні вимоги  підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі.

Просить стягнути з відповідача  аліменти на утримання дитини у розмірі

1/4 частини зі всіх видів заробітку до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.( а.с.16).

В  судове засідання   відповідач   ОСОБА_2  також не з'явився,   15.04.2010 року  надав  заяву, в якій  просив  справу   розглянути   у   його  відсутності, позовні  вимоги  ОСОБА_1 в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини визнає повністю, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку до повноліття дитини.В частині стягнення аліментів на утримання  дружини у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку - покладається на розсуд суду. ( а.с.21)

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що  позовні вимоги  ОСОБА_1 заявлено обгрунтовано, вони були підтверджені  в судовому  засіданні, тому   підлягають  повному задоволенню.

Відповідно зі свідоцтвом про шлюб сторони є подружжям. (а.с.3)

            Відповідач, згідно зі свідоцтвом про народження  ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, є  батьком останнього  (а.с. 4 ).          

Дитина мешкає разом з позивачкою. (а.с.5)

Позивачка   ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по  доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує щомісячну допомогу в розмірі 130 гр.( а.с.6,7)

Позивачка  потребує  матеріальної допомоги відповідача .

Суд вважає, що  відповідач   зобов'язаний утримувати  свою дитину та дружину до досягнення  дитиною  трирічного віку, оскільки відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право  на утримання від чоловіка - батька дитини  до досягнення  дитиною  3-х років, незалежно від того працює вона  чи ні, а також незалежно від її матеріального  становища,  за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач  взмозі   надавати  позивачці  матеріальну допомогу, оскільки

є працездатним, має стабільний прибуток, оскільки працює на  держаному підприємстві

ДП « Ровенькиантрацит» ВП « Шахта імені ОСОБА_4»

            При визначенні  розміру  аліментів  з відповідача, суд враховує, що відповідач працює,  інших утриманців  він не має.

Враховуючи вказані обставини, суд   вважає  на необхідне  стягнути  з  

ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти  на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку  і до повноліття дитини та на  утримання  позивачки у розмірі 1/6 частини заробітку  щомісячно  до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої  ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних  з розглядом справи.

Відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України  не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у справах про стягнення аліментів.

    Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.        

За таких обставин,  суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2        

на користь  держави судовий  збір  у  розмірі   199 гр. 65 коп..

    Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гр.

На підставі  викладеного,

            керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213  ЦПК України,

ст.ст. 84,180-183,191 СК України, суд

        ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2

“ Про  стягнення  аліментів на дитину та дружину ” - задовольнити  повністю.

1.     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився   у  с. Щотове м. Антрацит   Луганської області, який   працює  

гірничоробітником підземним  у ВП  «Шахта  імені ОСОБА_4” Державного Підпрриємства „ Ровенькиантрацит”,  мешкає   за   адресою:  Луганська область,

м. Антрацит , с. Щотове, вул. Підлісна 14   на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає  адресою: Луганська область,  м. Антрацит,

вул. Папаніна 10,   аліменти  на утримання дитини -  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у  розмірі  ј  частини   зі  всіх  видів  заробітку  щомісячно, але  не менш ніж 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку , починаючи з 11 березня 2010 року    і до повноліття  дитини, і  аліменти  на  її   (ОСОБА_1)    утримання  в розмірі  1/6 частини зі всіх видів заробітку відповідача   щомісячно, починаючи з 11 березня 2010 року  і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 12.06.2011 року.

2.     Стягнути з   ОСОБА_2  судовий збір  на   користь  держави  в розмірі   199 гр. 65 коп. ( сто дев»яносто дев»ять гр. 65 коп. )

3.     Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гр .( сто двадцять гр.)                            

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

         

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитовській   міськрайонний   суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя  Антрацитівського   міськрайонного  суду:                 Чигрина  Л.Г.

  • Номер:
  • Опис: про стягнення заробітної плати за час простою, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-596/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2010
  • Дата етапу: 02.09.2010
  • Номер: 6/755/150/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-596/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 6/755/204/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-596/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2024
  • Дата етапу: 15.02.2024
  • Номер: 6/755/392/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-596/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 29.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація