СПРАВА № 2- 596/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
15 квітня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Рашиній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
“ Про стягнення аліментів на дитину та дружину ”,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24.11.2007 року виконкомом Щотівської селищної Ради м. Антрацит Луганської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений запис № 46 .
Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В свідоцтві про народження дитини позивачка та відповідач вказані батьками.
Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною і також потребує матеріальної підтримки відповідача. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання та на утримання дитини.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, 31.03.2010 року надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі.
Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини зі всіх видів заробітку до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.( а.с.16).
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 також не з'явився, 15.04.2010 року надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини визнає повністю, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку до повноліття дитини.В частині стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку - покладається на розсуд суду. ( а.с.21)
Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлено обгрунтовано, вони були підтверджені в судовому засіданні, тому підлягають повному задоволенню.
Відповідно зі свідоцтвом про шлюб сторони є подружжям. (а.с.3)
Відповідач, згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком останнього (а.с. 4 ).
Дитина мешкає разом з позивачкою. (а.с.5)
Позивачка ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує щомісячну допомогу в розмірі 130 гр.( а.с.6,7)
Позивачка потребує матеріальної допомоги відповідача .
Суд вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину та дружину до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років, незалежно від того працює вона чи ні, а також незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач взмозі надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки
є працездатним, має стабільний прибуток, оскільки працює на держаному підприємстві
ДП « Ровенькиантрацит» ВП « Шахта імені ОСОБА_4»
При визначенні розміру аліментів з відповідача, суд враховує, що відповідач працює, інших утриманців він не має.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає на необхідне стягнути з
ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку і до повноліття дитини та на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2
на користь держави судовий збір у розмірі 199 гр. 65 коп..
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гр.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213 ЦПК України,
ст.ст. 84,180-183,191 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
“ Про стягнення аліментів на дитину та дружину ” - задовольнити повністю.
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с. Щотове м. Антрацит Луганської області, який працює
гірничоробітником підземним у ВП «Шахта імені ОСОБА_4” Державного Підпрриємства „ Ровенькиантрацит”, мешкає за адресою: Луганська область,
м. Антрацит , с. Щотове, вул. Підлісна 14 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає адресою: Луганська область, м. Антрацит,
вул. Папаніна 10, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 11 березня 2010 року і до повноліття дитини, і аліменти на її (ОСОБА_1) утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 11 березня 2010 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 12.06.2011 року.
2. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 199 гр. 65 коп. ( сто дев»яносто дев»ять гр. 65 коп. )
3. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гр .( сто двадцять гр.)
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитовській міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Антрацитівського міськрайонного суду: Чигрина Л.Г.
- Номер: 6/697/4/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-596/2010
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2017
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер: 2-во/128/27/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-596/2010
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2020
- Дата етапу: 31.08.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення заробітної плати за час простою, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-596/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2010
- Дата етапу: 02.09.2010
- Номер: 6/755/1673/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-596/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2023
- Дата етапу: 12.12.2023
- Номер: 6/755/150/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-596/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2023
- Дата етапу: 12.12.2023
- Номер: 6/755/150/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-596/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2023
- Дата етапу: 23.01.2024
- Номер: 6/755/204/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-596/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 13.02.2024
- Номер: 6/755/204/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-596/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 15.02.2024
- Номер: 6/755/392/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-596/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2024
- Дата етапу: 28.02.2024
- Номер: 6/755/392/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-596/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер: 6/755/392/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-596/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2024
- Дата етапу: 29.04.2024