Личаківський районний суд м. Львова

Справа № 2-2028/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2010 року                                                      Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді         Гірник Т.А.

                при секретарі -                 Яричевській І.В.

       з участю позивача -          ОСОБА_1

       відповідача -             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 25.07.1998 року. Позовні вимоги мотивує тим, що в шлюбі народилось троє дітей, які є неповнолітніми. Однак, сімейне життя з відповідачем не склалося по причині непорозуміння в сімейних відносинах. Ствердила, що з 2009р. не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Тому категорично наполягає на розірванні шлюбу, такий крок є нею обміркований та рішення остаточним.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, примирення вважає між сторонами неможливим. Просить позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив через категоричну позицію позивача та з мотивів, висловився про необхідність припинення шлюбу.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши представлені суду документи та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них.

Встановлено, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, котрий можна вважати тривалим періодом, а саме з 2009 року. Позивач навела мотиви погіршення стосунків такі, як виникнення конфліктних ситуацій на побутовому ґрунті, непорозуміння в сімейних відносинах. Дані обставини відповідач не заперечив. Тому такі обставини свідчать про порушення як інтересів позивача так і інтересів відповідача в разі продовження шлюбу. Майнового спору сторони не мають.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до переконання про недоцільність збереження даного шлюбу і постановляє про його розірвання. Судові витрати по оформленню розірвання шлюбу суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Остиста) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 25 липня 1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1138.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу, звільнивши від оплати позивача ОСОБА_1

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів у випадку подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                   Т.А. Гірник