Личаківський районний суд м. Львова

Справа № 2-1691/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року                                                      Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді         Гірник Т.А.

                при секретарі -                 Яричевській І.В.

       з участю позивача -          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 23.06.2001 року. Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу мають неповнолітню дитину Анну-Марію, 20.08.1996р.н. Однак, сімейне життя з відповідачем не склалося, не підтримують сімейних стосунків, протягом тривалого часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Тому категорично наполягає на розірванні шлюбу, такий крок є нею обміркований та рішення остаточним.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, примирення вважає між сторонами неможливим. Просить позов задоволити.

Відповідач  в судове  засідання не з’явився, заявою до суду від 18.11.2009р. проти задоволення позовних вимог не заперечив, висловився про необхідність припинення шлюбу з мотивів позову. Просить справу розглянути у його відсутності. З врахуванням зібраних по справі доказів, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши представлені суду документи та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них.

Встановлено, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, котрий можна вважати тривалим періодом. Позивач навела мотиви погіршення стосунків такі, як виникнення конфліктних ситуацій на побутовому ґрунті, непорозуміння в сімейних відносинах. Тому дані обставини свідчать про порушення інтересів позивача в разі продовження шлюбу. Майнового спору сторони не мають.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до переконання про недоцільність збереження даного шлюбу і постановляє про його розірвання. Судові витрати по оформленню розірвання шлюбу суд покладає на позивача.

Ухвалюючи рішення в попередньому судовому засіданні з підстав визнання позову відповідачем, судом перевірено, що таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 23 червня 2001 року у міському відділі РАГС Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 953.

Стягнути з позивача ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу, звільнивши від оплати відповідача ОСОБА_2

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів у випадку подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                   Т.А. Гірник