Справа: 3-944/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

06.04.2010 року      Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицкого РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1  

за ст. 44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

07.02.2010 року о 23-00 год., біля буд. 20 по вул.Новгродській у м. Запоріжжі, був затриманий ОСОБА_1 у якого в ході особистого огляду співробітниками міліції, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста № 444 від 09.12.2009 року, є особливо небезпечним наркотичною речовиною – каннабіс (марихуаною висушеною), вагою 3,4215г.

 Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи: рапортом о/у Хортицького РВ ЗМУ УМВС Кисиличина Б.А., протоколом огляду та вилучення речей, поясненнями Хлєбіна А.С., Логрина О.М., поясненнями правопорушника, який свою провину визнав в повному обсязі, пояснив, що він дійсно зберігав даний засіб для власного вживання.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 44 КпАП України, як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

      У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Постановою від 11.02.2010 року відносно ОСОБА_1 відмовлено в порушенні кримінальної справи.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності до ст.247 КпАП України виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись: ст. 38, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 за ст.44 КпАП України – закрити.

Небезпечний наркотичний засіб – каннабіс (марихуану), вагою 3,4215г., що зберігається в Хортицькому РВ  – знищити.

Виконання  в частині знищення наркотичного засобу доручити Хортицькому РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області.

    Постанова  набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

    Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

    Суддя:

                            Справа: 3-944/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

06.04.2010 року      Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицкого РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1  

за ст. 44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

07.02.2010 року о 23-00 год., біля буд. 20 по вул.Новгродській у м. Запоріжжі, був затриманий ОСОБА_1 у якого в ході особистого огляду співробітниками міліції, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста № 444 від 09.12.2009 року, є особливо небезпечним наркотичною речовиною – каннабіс (марихуаною висушеною), вагою 3,4215г.

 Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи: рапортом о/у Хортицького РВ ЗМУ УМВС Кисиличина Б.А., протоколом огляду та вилучення речей, поясненнями Хлєбіна А.С., Логрина О.М., поясненнями правопорушника, який свою провину визнав в повному обсязі, пояснив, що він дійсно зберігав даний засіб для власного вживання.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 44 КпАП України, як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

      У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Постановою від 11.02.2010 року відносно ОСОБА_1 відмовлено в порушенні кримінальної справи.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності до ст.247 КпАП України виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись: ст. 38, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 за ст.44 КпАП України – закрити.

Небезпечний наркотичний засіб – каннабіс (марихуану), вагою 3,4215г., що зберігається в Хортицькому РВ  – знищити.

Виконання  в частині знищення наркотичного засобу доручити Хортицькому РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області.

    Постанова  набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

    Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _____________________________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі №  3-944/2010 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: