СПРАВА № 2-1255                                                                                                 2010 року

РІШЕННЯ

     (ЗАОЧНЕ)    

                                                                  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

           08 квітня   2010  року                                                        м. Кам’янець-Подільський

          Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді – Лисюка І.В. при секретарі - Сопрун С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства  „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11142251000 від 14 травня 2007 року, -

ВСТАНОВИВ:  

          Публічним  акціонерним товариством  „УкрСиббанк”  пред’явлено позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11142251000 від 14 травня 2007 року.

          В суді,  представник позивача за дорученням  ОСОБА_3 підтримавши  позовні вимоги  вказує,   що 14 травня 2007  між АТ  «УкрСиббанк»  та відповідачем – ОСОБА_1  укладено  Договір про надання споживчого кредиту за № 11142251000, у відповідності до якого позичальник отримав  кредит ( грошові кошти ) в іноземній валюті в сумі 60 000,00 доларів США.

    Відповідно до п. 1.2.2. Договору, ОСОБА_1  зобов»язаний повернути кредит у повному  обсязі у терміни та розмірах, що встановлені  графіком погашення кредиту  відповідно Додатку № 1 до  Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 18 травня 2015 року, якщо тільки  не застосовується   інший термін повернення кредиту відповідно до умов вище вказаного договору  або згідно відповідної  угоди Сторін.

    Згідно п. 1.3.1. Договору за користування  кредитними коштами протягом перших  30 календарних днів, починаючи з дати видачі кредиту, процентна ставка  встановлюється  у розмірі 12,8% річних.

    Як вказує позивач,  в порушення  умов Договору, ОСОБА_1 не виконує  взяті на себе зобов»язання  по вчасному  погашенню строкових платежів у відповідності до Договору про надання споживчого кредиту № 11142251000 від 14 травня 2007 р.,  не сплачуються  відсотки за користування кредитними коштами. Тому станом на 14 січня 2010 року  прострочена заборгованість  по кредиту  складає 1587,79 доларів США 79 центів за період з 26 лютого 2009 року по 14 січня 2010 рік, не сплачено також відповідачем  проценти за користування кредитом у розмірі 7144,21 долари США 21 центи, за період з 31 грудня 2008 року по 14 січня 2010 року.

    Відповідно до п. 3.1.2.   п.3.1. Банк має право  керуючись законодавством України, зокрема ст. 611 Цивільного кодексу України… вимагати від  Позичальника дострокового  повернення всієї наданої  суми кредиту та  сплати плати за кредит, змінивши при цьому  терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 6 даного кредитного Договору, у разі : … порушення  Позичальником  умов цього Договору.

    Враховуючи  наявність у Позичальника прострочених платежів у відповідності до графіка  погашення кредиту, що є невід»ємною частиною Договору про надання споживчого кредиту за № 11142251000 від 14 травня 2007 року, несплачених відсотків за користування кредитними коштами, позивачем  визнано термін погашення кредиту таким, що настав. В зв»язку з цим 20.04.2009 року  направлено за місцем проживання  ОСОБА_1  повідомлення-вимогу від  20 квітня 2009 року за вих. № 2452 щодо погашення заборгованості  за Договором про надання споживчого кредиту за № 11142251000 від 14 травня 2007 року та її термінового  виконання  протягом 30 днів з моменту  отримання даної вимоги. Вказана вимога  отримана особисто відповідачем 20 квітня 2009 року.

    Загальна сума заборгованості ОСОБА_1  станом на 14 січня 2010 року перед  ПАТ «УкрСиббанк» становить  58507,74 доларів США 74 центи, що по курсу  Національного Банку  України  еквівалентно 468295,95 грн. , яка складається з : суми заборгованості  за кредитом в сумі  49775,74 доларів США 74 центи ; суми простроченої заборгованості за кредитом – 1587,79 доларів США 79 центів та  суми заборгованості  за простроченими відсотками за користування кредитними коштами – 7144,21 долари США 21 центи.

    Відповідно  до п. 4.3. Договору , Позичальник , який порушив будь-яке із своїх зобов»язань, що передбачені п. 3.5.2. Договору, зобов»язаний сплатити Банку неустойку  за таке порушення в розмірі 500,00 грн.

    Таким чином ОСОБА_1  відповідно до п.п. 4.1., 4.3. Договору,  нараховано : пеню в розмірі 4974 грн. 01 коп. та неустойку в розмірі 500 грн. 00 коп.

    Представник позивачка вказує, що з метою  виконання  зобов»язань по вище вказаному кредитному договору про надання споживчого кредиту № 11142251000 від 14 травня 2007 року  є порука  ОСОБА_2, з якою відповідно 14.05.2007 року  між   АТ «УкрСиббанк»   укладено Договір поруки   у відповідності до якого  вона зобов»язалася  перед  Банком  відповідати за невиконання   ОСОБА_4   усіх його зобов»язань перед Банком в повному обсязі, які виникли  по Договору про надання споживчого кредиту № 11142251000 від 14 травня 2007 року, як існуючих  в теперішній час, так  і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

    На  підставі  п.1.3. Договору поруки  ОСОБА_2  відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і  позичальник – ОСОБА_1 .

    Згідно п.1.4. Договору поруки  відповідальність  поручителя  – ОСОБА_2  і відповідача – ОСОБА_1  є солідарною.

    20 квітня 2009 року ПАТ   «УкрСиббанк»  було направлено за місцем проживання  ОСОБА_2  заяву  від 20.04.2009 року  за вих. № 2453 щодо погашення заборгованості за договором  про надання споживчого  кредиту за № 11142251000 від 14 травня 2007 року та її термінового виконання.

    Дана вимога  отримана особисто ОСОБА_2  20 квітня 2009 року, сума боргу визнана в повному  обсязі, що підтверджується підписом останнього на зазначеній вище вимозі.

    Відповідачі по теперішній час ухиляються від взятих  на себе зобов»язань перед АТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого  кредиту № 11142251000 від 14 травня 2007 р., Договором  поруки № 1 від 14 травня 2007 року. Існуюча заборгованість не погашена.

    Представник позивача просить стягнути  солідарно з ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  на користь АТ «УкрСиббанк»  заборгованість по кредиту відповідно  Договору про надання споживчого кредиту № 11142251000  від 14 травня 2007 року  в розмірі  468295,95 грн. ; пеню за порушення термінів повернення кредиту  в розмірі 4974,01 грн.  та неустойку  в розмірі 500 грн. Крім того , представник позивача просить стягнути на користь АТ «УкрСиббанк»  з відповідачів в солідарному порядку  1700 грн.  витрат по сплаті державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

        Відповідачі в судове засідання повторно не з’явилися, про день та місце розгляду справи повідомлені  своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилали.

        Суд, заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе  розглянути справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних матеріалів справи.

        Встановлено,   що  14 травня 2007 року  ОСОБА_1   згідно укладеного договору  про надання  споживчого кредиту за № 11142251000  у відповідності до якого  останній отримав кредит в іноземній валюті в сумі 60 000,00 доларів США, згідно якого зобов»язався  повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах , що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 18 травня 2015 року, якщо тільки не застосовується  інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього договору або згідно відповідної угоди сторін.

Виконання зобов»язань за вищевказаним кредитним договором забезпечено укладанням договору  поруки. Зокрема ,  згідно договору поруки    укладеного 14 травня 2007 року   між банківською установою , позичальником -  ОСОБА_1   та гр.  ОСОБА_2   , яка   виступила   поручителем  за кредитним договором   № 11142251000   від 14 травня 2007 року  ,  остання зобов»язалася   перед  кредитором відповідати солідарно, в повному об»ємі, за своєчасне та повне виконання боржником  зобов»язань за кредитним договором.

В порушення вимог договору, а саме, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк,  відповідач ОСОБА_1  своєчасне погашення заборгованості по кредитному договору не проводить  і   станом на   14  січня 2010 року  прострочена заборгованість  по кредиту  становить 1587,79 доларів США 79 центів за період з 26 лютого 2009 року по 14 січня 2010 рік, не сплачено також відповідачем  проценти за користування кредитом у розмірі 7144,21 долари США 21 центи, за період з 31 грудня 2008 року по 14 січня 2010 року, а загальна сума  заборгованості  відповідача перед банком становить 58507,74 доларів США 74 центи, що по курсу  Національного Банку  України  еквівалентно 468295,95 грн.  

    Згідно статті 2 Закону України  від  07.12.2000 року № 2121-ІІІ  «Про банки  і банківську діяльність» : «Банківський кредит – будь-яке зобов»язання банку надати  певну  суму грошей, будь-яка гарантія,  будь-яке зобов»язання придбати  право  вимоги  боргу, будь-яке продовження  строку погашення боргу, яке надано  в обмін  на зобов»язання  боржника щодо повернення  заборгованої суми, а також на  зобов»язання  на сплату процентів та інших  зборів з такої суми».

    Відповідно  ст.  553  Цивільного кодексу  України,  за договором поруки поручитель поручається  перед  кредитором  боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання  боржником.

    Поручителем може бути  одна особа або кілька осіб.  

    Відповідно ст. 554  Цивільного кодексу України,   у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед  кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено  додаткову відповідальність  поручителя ; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ; особи , які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором  солідно, якщо інше не встановлено договором поруки.    

    Згідно  ст. 626 Цивільного кодексу України,  зобов»язання  має виконуватися  належними чином відповідно до умов договору та вимог  цього Кодексу, інших актів   цивільного законодавства, а за  відсутності  таких  умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту  або інших вимог , що звичайно ставляться.    

    Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору; ст. 1054 Цивільного кодексу України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити  проценти.

Відповідно  до ст. 88 ЦПК України,  з  ОСОБА_1  та ОСОБА_2   слід   стягнути  1700  грн. державного мита  та  120 грн. судових витрат понесених позивачем при зверненні з даним позовом до суду на користь  АТ  «УкрСиббанк».

На підставі ст.ст. 526, 553, 554,626, 1054  Цивільного кодексу України, керуючись  ст. ст. 3, 118 , 213, 214, 215, 224, 225 , 226  Цивільного Процесуального кодексу України, -  

                    ВИРІШИВ:    

          Позов   задоволити.          

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  зареєстрованого в  с. Зіньківці Кам»янець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженкою  та зареєстрованої в с. Руда Кам»янець-Подільського району Хмельницької області  на користь   Акціонерного товариства  „УкрСиббанк”  (  рр 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 ) заборгованість по кредиту, згідно Договору про надання споживчого кредиту № 11142251000 від  14 травня 2007 року в розмірі 468295,95 грн. ; пеню за порушення термінів повернення кредиту  в розмірі 4974,01 грн. та   неустойку  в розмірі 500 грн.  ;  1700 грн.  витрат по сплаті державного мита  та  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної  інстанції.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ