Справа № 2-2544/06
У Х В А Л А
07 квітня 2010 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа , -
ВСТАНОВИВ:
Державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 направлено до суду подання про видачу дублікату виконавчого листа 2-2544 від 10 липня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2 1\4 частину всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно аліменти на користь ОСОБА_3 .
В судове засідання державний виконавець Н.М. Арещенкова не з»явилася, до початку розгляду справи начальник Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції , А.В. Ніколов направив заяву в якій просить справу розглядати без участі представника виконавчої служби в судовому засіданні. Подання про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 підтримують.
Встановлено, в ході примусового виконання згідно заяви боржника виконавчий лист Кам»янець-Подільського міськрайонного суду № 2-2544 від 10 липня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 червня 2006 року до досягнення донькою повноліття, було направлено по місцю роботи ОСОБА_2, а саме в бухгалтерію СФГ «Любава» с. Педоси, Хмельницького району Хмельницької області. В ході пересилки виконавчий документ було втрачено.
Суд вважає, що подання державного виконавця Н.М. Арещенкової підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено.
Відповідно ч. 1 ст. 370 Цивільного Процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Керуючись ст. 370 Цивільного Процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Видати дублікат виконавчого листа № 2-2544 від 10 липня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 червня 2006 року до досягнення донькою повноліття та державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ