Судове рішення #8692752

                                           Справа  №2-1743/10

                                                               Номер рядка стат.звіту - 44

                                                   Код суду  - 0707

                       У Х В А Л А

          16 квітня 2010 року                                       м.Мукачево

          Суддя Мукачівського  міськрайонного   суду Закарпатської   області    Камінський С.Е., розглянувши  позовну  заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4  про  порушення прав власників суміжних земельних ділянок та порушення умов використання земельної ділянки за її цільовим призначенням,

                     В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Мукачівський міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4  про  порушення прав власників суміжних земельних ділянок та порушення умов використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

          Позовна заява  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки подана  без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

-     не в повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України,  або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи постановляє ухвалу про залишення  позовної заяви без руху.

          За таких обставин  позов  ОСОБА_1  не відповідає вимогам закону і підлягає залишенню без руху.    

          Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК  України, суддя

                          У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4  про  порушення прав власників суміжних земельних ділянок та порушення умов використання земельної ділянки за її цільовим призначенням -  залишити без руху.

          Повідомити  позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали до 26 квітня 2010 року і роз'яснити, що коли у встановлений строк не буде  усунено  недоліки,  позовна заява буде вважатися неподаною і повернута   позивачу.

          Ухвала   оскарженню не підлягає.

         Суддя Мукачівського

         міськрайонного суду             підпис                    С.Е.Камінський

  • Номер: 6/465/169/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1743/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Камінський Сергій Едуардович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер: 6/465/170/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1743/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Камінський Сергій Едуардович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер: 6/569/162/22
  • Опис: видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1743/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Камінський Сергій Едуардович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2022
  • Дата етапу: 23.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація