Дело № 1-67/10 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ            УКРАИНЫ

24 марта 2010 года                         г. Кривой  Рог

    Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ПРИХОЖАНОВА А. В., при секретаре ГАРАСЮТА Л.К., с участием прокурора КИРИЕНКО Ф.А.,  КОЖЕВНИК Д.В., адвоката ОСОБА_2, за щитника ОСОБА_3, потерпевшей ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога, украинки, гражданки Украины, имеющей высшее образование,  замужней, имеющей на иждивении малолетнего сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, , не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей  по адресу АДРЕСА_1

   в совершении преступления предусмотренного ст. 115  ч.1  УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимая, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,  в обеденное время, находясь по месту своего жительства - в доме АДРЕСА_1, совместно со своей матерью ОСОБА_7, в помещении комнаты употребляли спиртные напитки.

Во время совместного распития спиртного между ОСОБА_5 и ОСОБА_7 произошла ссора, в процессе которой между ними возникла обоюдная неприязнь,  и на этой почве у ОСОБА_5 возник умысел, направленный на умышленное причинение своей матери ОСОБА_7 смерти.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение своей матери смерти, ОСОБА_5 взяла в руку лежавший на столе кухонный нож, с которым подошла к сидевшей в кресле ОСОБА_7 Удерживая нож в правой руке, действуя с агрессией, усугубленной состоянием алкогольного опьянения, ОСОБА_5 примерно в 15 часов 00 минут ІНФОРМАЦІЯ_3 в помещении комнаты дома АДРЕСА_1 умышленно нанесла клинком ножа сидевшей перед ней в кресле ОСОБА_7 3 удара - в область шеи, 4 удара - в область грудной клетки слева, и 2 удара - в область левого надплечья, осознавая при этом общественно-опасный характер своих преступных действий - нанесение ударов в жизненно важные органы, предвидя наступление общественно-опасных последствий - смерти потерпевшей, и желая их наступления.

От полученных ударов сидевшая в кресле потерпевшая  ОСОБА_7 скончалась на месте.

|     Своими преступными действиями ОСОБА_5 умышленно причинила потерпевшей ОСОБА_7 телесные повреждения в виде:

 - раны № 1 веретенообразной формы, размерами 2 х 0,7 см, с остроугольными краями и ровными стенками, расположенной на расстоянии 145 см от подошвенной поверхности стоп, на боковой поверхности шеи справа, на 3 см выше ключицы, дно раны - подкожно-жировая клетчатка,

- раны № 2 длиной не менее 7 см веретенообразной формы, размерами 2 х 0,6 см, с остроугольными краями и ровными стенками, ориентированными на «9» и на «3» часов условного часового циферблата, расположенной на 135 см от подошвенной поверхности стоп, на передней поверхности шеи, на 3,5 см выше яремной вырезки, поверхностная рана переходит в раневой канал щелеобразной формы глубиной не менее 8 см, имеющий направление к яремной вырезке и далее, с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц и далее проникает в правую плевральную полость, с повреждением верхней доли правого легкого, где слепо заканчивается;

 -  раны № 3 длиной 1,5 см веретенообразной формы, размерами 2 х 0,6 см, с остроугольными краями и ровными стенками, ориентированными с «1» часа на «6» часов условного часового циферблата, расположенной на 133 см от подошвенной поверхности стоп по срединной линии в проекции головки ключицы слева, поверхностная рана переходит в раневой канал, имеющий направление к переднему средостению, с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, заканчивается повреждением легочной артерии по ходу раневого канала массивное темно-красное кровоизлияние в переднем средостении;

-  раны № 4 веретенообразной формы, размерами 3 х 1,3 см, с остроугольными краями и ровными стенками, ориентированными на «12» часов и «5» часов условного часового циферблата, расположенной на 137 см от подошвенной поверхности стоп на боковой поверхности шеи, на 2 см выше левой ключицы, поверхностная рана переходит в раневой канал, с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, имеющий направление в левую плевральную полость, где повреждает переднюю поверхность левого легкого ближе к корню;

-  раны № 5 веретенообразной формы, размерами 2 х 0,5 см, с остроугольными краями и ровными стенками, ориентированными с «1» часа на «7» часов условного часового циферблата, расположенной на 135 см от подошвенной поверхности стоп по срединной линии, на 1 см ниже левой ключицы, поверхностная рана переходит в раневой канал, с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, имеющий направление в левую плевральную полость, где повреждает переднюю поверхность левого легкого ближе к корню;

- раны № 6 дугообразной формы, дугой обращенной вправо размерами 3 х 1,5 см, с остроугольными краями и ровными стенками, ориентированными с «12» часов на «5» часов условного часового циферблата, расположенной на 137 см от подошвенной поверхности стоп, на 4 см вправо от левого плечевого сустава, поверхностная рана переходит в раневой канал, с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, левой плевральной полости, где слепо заканчивается;

- раны № 7 веретенообразной формы, размерами 1,7 х 0,6 см, с остроугольными краями и ровными стенками, ориентированными с «1» часа на «7» часов условного часового циферблата, расположенной на 133 см от подошвенной поверхности стоп, на 2 см ниже и вправо от предыдущей раны, поверхностная рана переходит в раневой канал, с повреждением подкожно-жировой клетчатки мышц, имеющий направление в левую плевральную полость, где повреждает переднюю поверхность левого легкого ближе к корню;

-  раны № 8 длиной 1,5 см веретенообразной формы, размерами 2,6 х 1,7 см, с остроугольными краями и ровными стенками, ориентированными с «1» часа на «6» часов условного часового циферблата, расположенной на 130 см от подошвенной поверхности стоп по срединной линии, на уровне второго ребра справа по окологрудинной линии, поверхностная рана переходит в раневой канал, с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц, имеющий направление к переднему средостению, заканчивается повреждением легочной артерии сердца, по ходу раневого канала массивное темно-красное кровоизлияние в переднем средостении;

-  раны № 9 веретенообразной формы, размерами 1,2 х 0,2 см, с остроугольными краями и ровными стенками, ориентированными с «12» часа на «6» часов условного часового циферблата, расположенной на 142 см от подошвенной поверхности стоп, в области левого надплечья, в средней трети, дно раны подкожная жировая клетчатка;

 - 1,5 литра жидкой крови в правой и 500 мл - в левой плевральных полостях;

- спавших легких, с повреждением;

- кровоизлияний в переднем средостении;

- до 150 мл свертков крови в сердечной сорочке.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1032 от 18.06.2009 года, обнаруженные в ходе исследования трупа ОСОБА_7 телесные повреждения в виде:

-     поверхностных резаных ран. шеи № 1 и левого надплечья № 9 - относятся к легким телесным повреждениям и не состоят в причинно-следственной связи со смертью ОСОБА_7;

-     проникающих колото-резаных ранений шеи и верхней трети грудной клетки слева (раны № 2-8), в своей совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни, состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшей ОСОБА_7, наступившей ІНФОРМАЦІЯ_3 от множественных проникающих колото – резаных ранений шеи и верхней трети грудной клетки, сопровождающихся повреждением легких и крупных сосудов, что привело к острой кровопотере (примерно 2л) и явилось непосредственной причиной смерти.

    Допрошенная судом в качестве подсудимой ОСОБА_5 виновной себя в инкриминируемом преступлении  признала полностью, пояснив, что между ею и матерью, потерпевшей, ОСОБА_7 на протяжении длительного времени  сложились неприязненные отношения, из-за злоупотребления спиртными напитками потерпевшей. ІНФОРМАЦІЯ_3, утром, ОСОБА_7 употребив спиртные напитки, стала предъявлять претензии оскорбляющие достоинства подсудимой. ОСОБА_5 забрав ребенка пошла  к подруге на КРЭС, где выпила не значительное количество спиртного. В обеденное время, она вернулась домой, чтоб потерпевшая не устраивала ссоры, она  выпила с ней водки, в процессе разговора, ОСОБА_7 в очередной раз стала оскорблять подсудимую и ее бывшего мужа, на неоднократные замечания потерпевшая не реагировала и продолжала унижать подсудимую Не выдержав оскорблений, ОСОБА_5, схватила нож, лежавший на столе и подбежав к потерпевшей, сидящей на кресле, стала наносить удара, сколько и куда  точно не помнит, так как находилась « в затуманеном» состоянии. Через некоторое время приехала скорая помощи, которая констатировала смерть  матери, после чего приехали работники милиции и задержали ее. Умысла на убийство у нее не было, все произошло из-за эмоционального напряжения, постоянных оскорблений со стороны потерпевшей.

    Допрошенная судом в качестве потерпевшей ОСОБА_4, пояснила, что умершая является ее родной сестрой. С момента рождения подсудимой, на протяжении всего времени, ОСОБА_7 злоупотребляла спиртными напитками. Воспитанием дочери не занималась, основное время ОСОБА_5, проводила у меня или бабушки с дедушкой. Выйдя замуж, ОСОБА_7, не дала спокойно жить молодой семье, постоянно предъявляла претензии, оскорбляла их, потому муж ОСОБА_5 ушей с семи. Из-за несносного характера потерпевшей, рано ушли из жизни родители, и ребенок ОСОБА_5 ОСОБА_6, родился с пороком сердца. Я предлагала ОСОБА_5 оставить мать, уйти проживать отдельно, но ей было жалко, что не будет кому присмотреть за ней. О случившемся она узнала от знакомых. Считает, что причиной смерти ОСОБА_7, является ее несносный характер, доведения ОСОБА_5 до  эмоционального стресса и нервного срыва.    

    Допрошенный судом в качестве свидетеля ОСОБА_8 пояснил, что в 2006 году он зарегистрировал брак с ОСОБА_5, от брака имеют малолетнего сына ОСОБА_6. Мать подсудимой ОСОБА_7 злоупотребляла спиртными напитками, на этой почве, постоянно утраивала скандалы, высказывала упреки и оскорбления дочери и ему. Из-за этого в 2008 году он ушел с семьи, ОСОБА_5 осталась проживать с ОСОБА_7 Со слов подсудимой, потерпевшая продолжала  употреблять спиртные напитки, устраивать скандалы, уходить от матери жена не хотела. ІНФОРМАЦІЯ_3 примерно в 15.00 -16.00 часов, на мобильный телефон позвонила ОСОБА_5 и сообщила, что убила мать. Когда он приехал, подсудимая была в истерике, плакала. Посмотрев на потерпевшую, понял, что она умерла, вызвал скорую помощь и милицию.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ОСОБА_10 пояснила, что является врачом на скорой помощи. ІНФОРМАЦІЯ_3 примерно в 16.12 часов на пульт поступил вызов, о том, что по адресу АДРЕСА_1, женщине причинены ножевые ранения. После прибытия, бригада скорой помощи, обнаружила труп женщины ОСОБА_7 с ножевыми ранениями, и констатировали биологическую смерть последней. Со слов присутствующих ножевые ранения были причинены ее дочерью. Девушка постоянно плакала, и что– либо о случившемся пояснить не смогла. По обстановке в комнате, было видно, что в доме распивали спиртные напитки.

Кроме показаний подсудимой, потерпевшей, свидетелей  вина подсудимой ОСОБА_5 в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами:

 - протоколом осмотра жилища от 16.05.2009, согласно которому  в доме АДРЕСА_1,  были обнаружены и изъяты вещи, кухонный нож, на которых имеются пятна бурого цвета ( л.д. 5-15);

 -  протоколом осмотра  от 16.05.2009, согласно которому  в доме АДРЕСА_1, был обнаружен труп ОСОБА_7, с  признаками насильственной смерти – с множественными колото –резаными ранами ( л.д. 16-18);

-  протоколом явки с повинной ОСОБА_5 от 16 мая 2009 года, где она   признался в нанесении ударов ножом ОСОБА_7 (л.д.19);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2009 года, личных вещей ОСОБА_5, в которых она находилась в момент совершения преступления (л.д.28-30);

-  протоколом осмотра трупа от 18.05.2009 года, согласно которому в помещении СМЭ по адресу г. Кривой Рог ул. Оржоникидзе 2В, осмотрен труп ОСОБА_7 на котором имеется 8 колото –резаных ран. ( л.д.45-46);

-  протоколом воспроизведения  обстановки  и обстоятельств  событий с подсудимой ОСОБА_5 от 19.05.2009 года в ходе которого, она  добровольно в помещении СМЭ по адресу г. Кривой Рог ул. Орджоникидзе 2В, рассказала  об обстоятельствах  нанесения телесных повреждений  потерпевшей ОСОБА_7 и  показала динамику совершения преступления, что соответствует данным заключением судебно – медицинского эксперта и протоколу осмотра места происшествия, следственное действие зафиксировано видео записью ( л.д. 54-58);

- заключения судебно – медицинской экспертизы №-1032 от 19.05.2009 г.,  согласно которого ОСОБА_7, были причинены  телесные повреждения в виде проникающего колото – резаного ранения шеи и верхней трети грудной клетки слева которое сопровождалось повреждением легких и крупным сосудов, что произвело к острой кровопотере ( около 2.0 литров) (рани 2-8),  что явилось непосредственной причиной смерти, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ОСОБА_7 (  л.д.74-76);

- заключением судебно- иммунологической экспертизы № 409 от 02. 06.2009 года, согласно выводов которой, на джинсовых брюках, пиджаке, футболке, принадлежащих ОСОБА_5 выявлена кровь, которая может принадлежать ОСОБА_7, поскольку выявлены антигены А и М принадлежащие  к групповой группе ее крови ( л.д. 81-86);

- заключением  медика –криминалистической экспертизы № 81-МК от 19.05.2009 года, согласно выводов которой, указанные повреждения на кожных лоскутках области шеи трупа ОСОБА_7 возможны действием клинка представленного на экспертизу ножа                      ( изъятого на месте преступления) (л.д.96-100);

-   заключением судебно –цитологической экспертизы № 358,359 от 03.06.2009 года, согласно выводов которых, на ноже представленном на исследование имеется кровь, которая может принадлежать ОСОБА_7, в подногтевом содержимом ОСОБА_7 имеется кровь, которая может принадлежать ОСОБА_7 ( л.д.105-107, 112-114).

Оценив   в совокупности доказательства,   суд считает,   что    вина    подсудимой ОСОБА_5, доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст.  115 ч. 1  УК Украины, по признакам убийства, то есть умышленного противоправного причинения смерти другому человеку.

Отягчающим наказание обстоятельством не установлено.  

Смягчающим  наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование  раскрытию преступления, а также совершение преступления в состоянии сильного душевного волнения вызванного аморальными действиями потерпевшей.

Учитывая,  что имеется несколько смягчающих вину обстоятельств, что смягчают наказание и существенно снижающие степень тяжести совершенного преступления с учетом личности подсудимой, суд считает, целесообразным,  применить ст.69 УК Украины о назначении более мягкого наказания чем предусмотрено законом.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного  преступления и личность подсудимой, которая ранее не  судима, по месту жительства характеризуется  положительно, на учете в КПНД у врача нарколога и психиатра не состоит,  на иждивении имеет малолетнего сына ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, который имеет заболевание « порок сердца ПМК 1 степени»,  исходя из совокупности изложенного, считает, что необходимо назначить наказание ОСОБА_5 с изоляцией об общества.

 Вещественные  доказательства: срезы ногтей, кухонный нож, образцы крови, брюки джинсовые, пиджак, футболка, халат, платье – хранящиеся в камере хранения КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области  – подлежат уничтожению.  

      Гражданский по делу не заявлен.

    Судебных издержек по делу нет

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П   Р   И   Г   О   В   О   Р   И   Л:

ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.ст.115 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание, с применением ст.69 УК Украины – ПЯТЬ лет лишения свободы.

    Меру пресечения ОСОБА_5, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей.

    Срок наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_5, т.е. 16 мая 2009 года.

Вещественные доказательства: срезы ногтей, кухонный нож, образцы крови, брюки джинсовые, пиджак, футболка, халат, платье  (квитанция №121714 от 22.06.2009 года) – хранящиеся в камере хранения КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области   – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области  в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_5 в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

                                  СУДЬЯ                                      А.В.ПРИХОЖАНОВ.