№2-4026/10

У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2010 року                                                                                   м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., оглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про стягнення заборгованості.

У відповідності до ч.2 ст.118 ЦПК України позивач має право об’єднати в одній позовній заяві  кілька вимог, які пов’язані між собою.

Таким чином, вимоги можуть бути об’єднані в одне провадження, якщо вони однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов’язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об’єднання не допускається, коли відсутня спільність предмету позову.

 Враховуючи, що із  кожним із відповідачів у позивача виникли договірні зобов’язання, які жодним чином між собою не пов’язані, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»  до відповідачів  не підлягають об’єднанню в одній позовній заяві.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, п озови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

Як вбачається із позовної зави місцем проживання відповідачів ОСОБА_1 є с.Гальчинці Хмельницької області, ОСОБА_4 АДРЕСА_1, ОСОБА_5 с.Колосова Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_8 с.Білківці Тернопільської області, ОСОБА_9 АДРЕСА_2, ОСОБА_10 АДРЕСА_3, ОСОБА_11 АДРЕСА_4, ОСОБА_12 АДРЕСА_5, ОСОБА_18 АДРЕСА_6, ОСОБА_19 с.Поділля Заліщицького району Тернопільської області.

В силу вимог п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п озовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про стягнення заборгованості – повернути позивачу для подання до належних судів, в зв’язку з непідсудністю даного позову Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Копію ухвали про повернення позову невідкладно надіслати особі, яка подала її, разом із позовом й усіма додатками.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія вірна.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                                                                 Процько Я.В.