Справа № 3-1345/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ПРИХОЖАНОВ О. В. розглянувши матеріали, що надійшли з ДАІ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно адміністративного протоколу АЕ № 1918888 від 27 січня 2010 року, водій ОСОБА_2, 27 січня 2010 року, керував автомобілем марки “ВАЗ 21099”, номерний знак НОМЕР_1 по вул.. Коротченко в м.Кривому Розі, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, чим порушив п.2.9а, та скоїв правопорушення за ст..130 ч.1 КУпАП..
У суді ОСОБА_2 не визнав факт здійснення правопорушення, пояснивши, що 27 січня 2010 року його зупинили працівники ДАЇ, і пред’явили претензію, що він знаходиться в стані наркотичного сп’яніння. Він поїхав з ними до КПНД, але аналізи та дослідження лікарі робили на протязі години, тому працівники ДАІ склали протокол, пояснивши, що він може протокол анулювати. Наступного дня він привіз в ДАІ протокол медичного огляду з висновком лікаря, але анулювати протокол відмовились.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_2., суд вважає, що факт керування автомобілем ОСОБА_2. 27 січня 2010 року у стані наркотичного сп’яніння не доведений, оскільки в матеріалах справи є протокол № 553 медичного огляду встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 27.01.2010 року, де висновок лікаря : ТРЕЗВ.
Таким чином, у діях ОСОБА_2. відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП . На підставі викладеного , дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю через відсутність події і складу правопорушення.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 247, 280, 284 КУпАП , суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП -закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу. .
СУДДЯ О.В. Прихожанов
- Номер: 3-1345/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1345/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прихожанов Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015