Справа № 2-а-19/10
УХВАЛА
24 березня 2010 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Яркіної В.В.,
при секретарі – Соколовській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВРЕР-1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень скасувати рішення та вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ВРЕР-1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень скасувати рішення та вчинити певні дії.
За клопотанням експерта НДЕКЦ ОСОБА_1 необхідно було протягом місяця надати автомобіль для виконання ухвали суду та проведення експертизи. Однак в зазначений строк ОСОБА_1 не виконані вимоги клопотання, окрім того позивач не з’явився в судові засідання від 15.02.2010 року та 24.03.2010 року без поважних причин і не повідомив про причину свого неприбуття.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.4, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВРЕР-1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень скасувати рішення та вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Суддя С.В. Яркіна