Справа № 2а-1746\10
У Х В А Л А
08 квітня 2010 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
Колодіна Л.В ., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни”,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 р. до часу подання позовної заяви, тобто до 10.03.2010 р., просить визнати протиправним рішення відповідача про відмову у призначенні ї й підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити ї й недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року по 01.01.2010 року, обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, зобов’язати відповідача прийняти рішення про подальше призначення та виплату їй щомісячної державної соціальної допомоги у вказаному розмірі з 01.01.2010 року, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою судового збору, в розмірі 3,40 грн .
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі, з наступних підстав.
У відповідності ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної владі, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числу на виконання делегованих повноважень.
Згідно до вимог п. 1, 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Згідно до вимогп. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження по адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на те, що адміністративний позов не підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження по справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 17, 108, 109 КАС України, ст. 15 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни”.
Роз'яснити позивачу його право звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Мелітопольський міськрайонний суд.
Суддя: Л.В. Колодіна