Справа № 2-438 2007  p.

РІШЕННЯ

Іменем України

«07»  березня  2007  р.   Корабельний  районний  суд  м.  Миколаєва у  складі  головуючого  по  справі  судді  - Шкірай М.І.

при  секретарі  - Лебідь.  Є.В. за  участю  позивача  - ОСОБА_1. за  участю  відповідача  -   ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу,   -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні просила розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи, що відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають конфлікти,   перестали  вести  спільне  господарство.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказувала, що полягає в шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який    проживає  разом  з  позивачем.

Причиною розпаду сім'ї з'явилося несумісність характерів сторін. Позивач позов підтримала по підставах позовної заяви. Пояснила, що протягом сумісного життя у них постійно виникали сварки, скандали на побутовому ґрунті, що надалі привело до втрати любові та взаєморозуміння. У зв'язку з чим сторони припинили подружні  відносини  в    січні  2007  р.   Просила  суд  розірвати  шлюб.

Відповідач  позов  визнав.   Не  заперечував  проти  його  задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим , який підлягає задоволенню по  наступних  підставах.

Виходячи з вимог ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них.

Оскільки розлад в сім'ї викликаний серйозними причинами і

носить     стійкий    характер,             що    виключає             відновлення    колишніх

сімейних  відносин,   суд  вважає,   що  збереження  сім'ї    неможливе.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212;   214-215  ЦПК  України,   суд  -

ВИРІШИВ

Розірвати  шлюб  між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2,    зареєстрований        ІНФОРМАЦІЯ_1

Корабельним  відділом  ЗАГС  м.  Миколаєва,   актовий  запис  НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2. держмито на користь держави в сумі 17 грн.

ОСОБА_1  від  сплати  держмита  звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний суд  м.  Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала  до  апеляційного  суду  Миколаївської  області.

СУДДЯ