Справа № 2-1079/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Бондаренка О.В.

при секретарі Листопад Т.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 2001 року.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки їх подружнє життя не склалося, між ними виникли непорозуміння, вони мають різні погляди на життя та сімейні відносини, що призвело до розпаду сім'ї. Сторони спільного господарства не ведуть та мають окремий бюджет. Шлюбні відносини між ними припинені.

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, просила суд розірвати шлюб.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та позивачкою.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також враховуючи інші обставини життя подружжя, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони між собою не знаходять порозуміння, внаслідок чого між подружжям не підтримуються шлюбно-сімейні стосунки, вони не ведуть спільного господарства та мають окремий бюджет. Практично їх сім'я повністю розпалася і її збереження суперечило б інтересам сторін. Сторони проявили стійке волевиявлення спрямоване на припинення шлюбних відносин, та наполягали на розірванні шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 30, 62, 130, 169, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 листопада 2001 року між ОСОБА_2   та  ОСОБА_1   у   Відділі   реєстрації  актів

громадянського стану Ватутінського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 1485 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС держмито на користь держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 - від витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.