Справа №2-776 2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2008року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Пізняхівського Ф.М.
при секретарі Котенко B.C.
з участю прокурора Кононенко І. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., посилалась при цьому на ті обставини, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний шлюб 23 лютого 2007року було розірвано.
Після розірвання шлюбу за усною домовленістю сторін було вирішено питання про місце проживання сина, який залишився проживати з позивачкою.
Відповідач не надавав матеріальної підтримки для утримання стина ОСОБА_3, а тому вона змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина. 04.12.2006 року рішення Шевченківського районного суду м.Києва позовні вимоги задоволено з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3. Проте через відсутність роботи у відповідача стягнення не проводились, таким чином відповідач , самоухилився від виконання своїх батьківських обов»язків відносно неповнолітнього ОСОБА_3, , ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому на підставі ст.ст. 164, 165 СК України просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з "явилася, проте в матеріалах справи є нотаріально завірена, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_6, заява від батька - ОСОБА_2, в якій він відмовляється від утримання та виховання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає зі своєю матір»ю ОСОБА_1. Просить суд розглядати справу про позбавлення його батьківських прав в його відсутність, (а. с. 7 - заява)
Заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування, думку прокурора, який вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити, дослідивши матеріали справи та надані суду письмові докази, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Судом достовірно встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Даний шлюб, 23.02.2007року було розірвано (а.с.8-копія свідоцтва про розірвання шлюбу). В шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (a.c.ll-копія свідоцтва про народження).
Після розірвання шлюбу за усною домовленістю сторін було вирішено питання про місце проживання сина, згідно якої син ОСОБА_3 залишився проживати з позивачкою.
Як пояснила в судовому засіданні позивачка в даний час вона сама виховує неповнолітнього сина ОСОБА_3 Вказана обставина, крім пояснень позивачки, стверджується висновком органу опіки та піклування від 01.12.2008 року за № 04/51-9382 (а. с. 9-10 копія висновку), заявою від ОСОБА_9 , яка є членом Національної Федерації Кіокушин карате України та Міжнародної Федерації карате від 14.11.2008 року, згідно якої Сосновсъкий ОСОБА_3 практикує кьокусікай карате-до, і є членом національної Федерації кіокушин карате України та Міжнародної Федерації карате (а. с. 6 - заява)
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що відповідач сомоухжився від виконання своїх батьківських обоє 'язків, в зв "язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований в АДРЕСА_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що мешкає в АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.