Справа №1-244/2009 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2009 року Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.
при секретарі Доля К.В.
за участю прокурора Суховолець У .А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Києві, українки, громадянки України, освіта середня, заміжньої, працюючої головним бухгалтером ПП «Бастіонпродторг», проживаючої в АДРЕСА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2, не судимої, у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, -
встановив:
Підсудна ОСОБА_1 працюючи директором ПП «Юність Іванкова» та головним бухгалтером ПП «Бастіонпродторг», тобто будучи службовою особою, постійно виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністратйвно-господарські обов'язки вчинила службове підроблення, а також вчинила підроблення документів ПП «Форд-Полісся 21», які видаються чи посвідчується підприємством, установою, організацією, які надають права, з метою їхнього використання та використала завідомо підроблені документи.
16 червня 2005 року Іванківською міжрайонною державною адміністрацією Київської області зареєстровано Статут ПП «Юність Іванкова».
Відповідно до Статуту ПП «Юність Іванкова» основним предметом діяльності підприємства є: оптова торгівля продуктами харчування; роздрібна торгівля продуктами харчування, створення, організація й утримання закладів громадського харчування (шкільних їдалень), роздрібна торгівля непродовольчими товарами та побутовою хімією; роздрібна торгівля алкогольними, слабоалкогольними, безалкогольними напоями, тютюновими виробами. Виконавчим органом підприємства є директор.
Рішенням власника підприємства за № 1 обов'язки директора ПП «Юність Іванкова» покладено на ОСОБА_1
26 листопада 2007 року тендерним комітетом управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації затверджено тендерну документацію на проведення відкритих торгів на закупівлю товарів (фрукти, ягоди). Відповідно до додатку № 2 затверджено перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника, а саме, учасник юридична особа повинна надати: копію статуту або іншого установчого документу; оригінал довідки з податкової інспекції про відсутність заборгованості по обов'язковим платежам до бюджету станом на 06.12.07 або більш пізню дату; довідка, складена в довільній формі, яка містить відомості про підприємство; копію свідоцтва про державну реєстрацію; копію довідки ЄДРПОУ; копію про присвоєння ідентифікаційного коду; інформацію про включення учасника до тематичного каталогу учасників процедур закупівель.
З метою участі ПП «Юність Іванкова» в проведенні відкритих торгів (тендеру) на закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти ОСОБА_1 працюючи директором ПП «Юність Іванкова», у період листопада-грудня 2007 року підробила документи та внесла до них завідомо неправдиві відомості.
Так, ОСОБА_1 працюючи директором ПП «Юність Іванкова» в листопаді - грудні 2007 року в м. Києві за допомогою копіювальної техніки виготовила довідку Іванівської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області № 100/12/28 від 07 грудня 2007 року про те, що в ПП «Юність Іванкова» станом на 07.12.07 заборгованість по платежам до бюджету відсутня при цьому, підробивши підпис заступника начальника міжрайонної Іванівської ДПІ; виготовила від імені підпорядкованого підприємства довідку
про технічні можливості ПП «Юність Іванкова» до якої внесла завідомо неправдиві відомості про те, що підприємство має в наявності два вантажні автомобілі «Газель», складське приміщення для зберігання продуктів за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, 50 та холодильне обладнання й приміщення для зберігання овочів та фруктів, хоча насправді ПП «Юність Іванкова» такого майна не мало.
Також, ОСОБА_1 01 листопада 2007 року наказом за № 2 директора ПП «Бастіонпродторг» призначено на посаду головного бухгалтера ПП «Бастіонпродторг».
З метою участі ПП «Бастіонпродторг» в проведенні відкритих торгів (тендеру) на закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером, у період листопада-грудня 2007 року підробила документи та внесла до них завідомо неправдиві відомості.
Так, ОСОБА_1 працюючи бухгалтером ПП «Бастіонпродторг» в листопаді - грудні
2007 року в м. Києві особисто підробила: від імені ОСОБА_2 довіреність на ім'я ОСОБА_1 відповідно до якої остання вповноважується представляти ПП «Бастіонпродторг» на торгах по закупівлі фруктів та ягід, що проводиться управлінням освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації; за допомогою копіювальної техніки виготовила довідку про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються Державною Податковою Інспекцією в Дарницькому районі м. Києва за № 3979/10/24-010 від 07 грудня 2007 року відповідно до якої ПП «Бастіонпродторг» станом на 07 грудня 2007 року не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) при цьому, підробивши підписи заступника начальника ДПІ в Дарницькому районі м. Києва; виготовила довідку про технічні можливості підприємства ПП «Бастіонпродторг» відповідно до якої ПП «Бастіонпродторг» має в наявності три вантажних автомобілі «Газель», складське приміщення для зберігання продуктів за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9 та приміщення для зберігання овочів та фруктів при цьому підробивши підпис директора ПП «Бастіонпродторг» ОСОБА_2; виготовила довідку про технічні та якісні характеристики ПП «Бастіонпродторг» при цьому підробивши підпис директора ПП «Бастіонпродторг» ОСОБА_2; за допомогою копіювальної техніки виготовила довідку Святошинської філії акціонерного банку «Київ» № 06-04/1411 відповідно до якої ПП «Бастіонпродторг» станом на 11.12.07 має депозит в сумі 100.000 гривень, розміщений згідно депозитних договорів № 1025/2007 та № 1025/2008; виготовила гарантійний лист ПП «Бастіонпродторг» при цьому підробивши підпис від імені директора ОСОБА_2
18 грудня 2007 року підроблені та підписані ОСОБА_1 вищезазначені документи від ПП «Юність Іванкова» та ПП Бастіонпродторг» були подані нею до тендерного комітету управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.
Рішенням тендерного комітету управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації на підставі оцінки тендерних пропозицій (протокол № 9 від 10 січня
2008 року) прийнято рішення про обрання переможця торгів ПП «Бастіонпродторг» на постачання фруктів ягід для закладів освіти Святошинського району м. Києва.
Крім того, з метою участі ПП «Форд Полісся 21» в проведенні відкритих торгів (тендеру) на закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, ОСОБА_1 підробила документи та внесла до них завідомо неправдиві відомості.
Так, ОСОБА_1 в листопаді - грудні 2007 року в м. Києві виготовила довідку про відомості ПП «Форд-Полісся 21» при цьому підробивши підпис директора ПП «Форд-Полісся 21» ОСОБА_3; виготовила тендерні пропозиції ПП «Форд-Полісся 21» при цьому підробивши підпис директора ПП «Форд-Полісся 21» ОСОБА_3; виготовила довідку про технічні та якісні характеристики ПП «Форд-Полісся 21» при цьому, підробивши підпис директора ПП «Форд-Полісся 21» ОСОБА_3; виготовила гарантійний лист ПП «Форд-Полісся 21» при цьому, підробивши підпис директора ПП «Форд-Полісся 21» ОСОБА_3; за допомогою копіювальної техніки виготовила довідку про довідку про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються Державною Податковою Інспекцією у Дарницькому районі м. Києва за № 3979/10/24-006 від
07 грудня 2007 року відповідно до якої ПП «Форд-Полісся 21» станом на 17 грудня 2007 року не має заборгованості зі сплати податків зборів (обов'язкових платежів) при цьому, підробивши підпис заступника начальника ДПІ в Дарницькому районі м. Києва; за допомогою копіювальної техніки виготовила довідку Святошинської філії акціонерного банку «Київ» № 06-04/1411 від 12 грудня 2007 року відповідно до якої ПП «Форд-Полісся 21» станом на 12. грудня 2007 року має депозит у сумі 250000 гривень, розміщений згідно депозитних договорів № 1020/2007 та № 1020/2008.
Крім того, з метою участі ПП «Форд Полісся 21» в проведенні відкритих торгів (тендеру) на закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, ОСОБА_1 підробила документи та внесла до них завідомо неправдиві відомості.
Так, ОСОБА_1 в листопаді - грудні 2007 року в м. Києві виготовила довідку про відомості ПП «Форд-Полісся 21» при цьому підробивши підпис директора ПП «Форд-Полісся 21» ОСОБА_3; виготовила тендерні пропозиції ПП «Форд-Полісся 21» при цьому підробивши підпис директора ПП «Форд-Полісся 21» ОСОБА_3; виготовила довідку про технічні та якісні характеристики ПП «Форд-Полісся 21» при цьому, підробивши підпис директора ПП «Форд-Полісся 21» ОСОБА_3; виготовила гарантійний лист ПП «Форд-Полісся 21» при цьому, підробивши підпис директора ПП «Форд-Полісся 21» ОСОБА_3; за допомогою копіювальної техніки виготовила довідку про довідку про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються Державною Податковою Інспекцією у Дарницькому районі м. Києва за № 3979/10/24-006 від 07 грудня 2007 року відповідно до якої ПП «Форд-Полісся 21» станом на 17. грудня 2007 року не має заборгованості зі сплати податків зборів (обов'язкових платежів) при цьому, підробивши підпис заступника начальника ДПІ в Дарницькому районі м. Києва; за допомогою копіювальної техніки виготовила довідку Святошинської філії акціонерного банку «Київ» № 06-04/1411 від 12 грудня 2007 року відповідно до якої ПП «Форд-Полісся 21» станом на 12 грудня 2007 року має депозит у сумі 250000 гривень, розміщений згідно депозитних договорів № 1020/2007 та№ 1020/2008.
18 грудня 2007 року підроблені та підписані ОСОБА_1 вищезазначені документи від ПП «Форд Полісся 21» були подані нею тендерного комітету управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про застосування до неї Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, оскільки вона має на утриманні мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлене підсудною клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що підсудна ОСОБА_1 має на утриманні мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1, яке видане 30 травня 1966 року Московським районним відділом ЗАГС м. Києва та паспортом серії НОМЕР_2, виданим 01 липня 2002 року Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві, копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, виданого 02 лютого 1986 року Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва серії НОМЕР_3, згідно якого ОСОБА_5 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1, (т. З а.с. 119-122).
Відповідно до ст. ст. 1 п."є", 6, 8, 9, 10, 12 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року підлягають закриттю провадженням кримінальні справи, які не розглянуті судами, відносно осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 має мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у якої немає інших працездатних дітей, крім підсудної, скоєні ОСОБА_1 злочини не є тяжкими, злочини нею скоєні до набрання чинності даним Законом, справа відносно неї судом не розглянута, кримінальна справа підлягає закриттю на підставі вищезазначеного Закону.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1 п."є", 6, 8, 9, 10, 12 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, ст. 6 п. 4, ст. ст. 248, 273, 274 КПК України, суд, -
постановив:
Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 35$, ч.3 ст. 358 КК України закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.
- Номер: 1-в/636/88/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-244/2009
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Почупайло А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 09.08.2019