Справа № 2-о-184/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Махлай Л.Д.
при секретарі Москаленко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,
встановив:
у травні 2009 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2
Свої вимоги мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та на теперішній час навчається в 9 класі СШ № 256 м. Києва, ОСОБА_2 також навчається у вечірній школі м. Києва. На даний час вона вагітна та бажає укласти шлюб з ОСОБА_2, їх батьки не заперечують проти цього та погодились утримувати їх разом з дитиною.
В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в заяві.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в суді заяву підтримали, просили її задовольнити.
Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять, а для. чоловіка- у вісімнадцять років.
Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти.років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.12.2008 року ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 та відповідно до свідоцтва про зміну прізвища остання змінила прізвище на „ОСОБА_1".
Згідно довідки Київського міського центру репродуктивної та перинатальної медицини № 121 від 27.05.2009 року ОСОБА_1 має вагітність 7-8 тижнів.
Суд вважає доцільним надати заявниці право на шлюб з ОСОБА_2, оскільки в судовому засіданні встановлено, що це відповідає її інтересам та інтересам майбутньої дитини, так як ОСОБА_2 проти шлюбу з нею не заперечує, мати заявниці не заперечує проти утримання їх сім'ї разом з дитиною.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 234 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-п/645/48/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-о-184/09
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Махлай Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2019
- Дата етапу: 01.10.2019
- Номер: 2-во/645/90/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-184/09
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Махлай Л.Д.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 04.10.2019