ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/7513/19

Провадження №3-в/712/57/20

          09 червня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши подання начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби Волошиної О.І. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.09.2019, про накладення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

       До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби Волошиної О.І. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.09.2019, про накладення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.09.2019 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

На обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області порушник перебуває з 22.11.2019 року. Для постановки на облік та для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, за місцем проживання порушника, зазначеному у постанові суду, а саме: м. Черкаси вул. Ільїна, 222, неодноразово було надіслано виклики про термінову явку до уповноваженого органу з питань пробації (на 26.11.2019 року та 02.12.2019). Але порушник на виклики не відреагував. Після того як порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, 03.12.2019 року були надіслані запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області та до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для з`ясування факту проживання порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. 10.12.2019 року було отримано відповідь від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 15.07.1998 року. Також 21.12.2019 року під час здійснення перевірки уповноваженим органом з питань пробації за адресою: АДРЕСА_2 222, було встановлено, що на території даної адреси знаходиться військова частина № А- 1744, громадянин ОСОБА_1 у даній військовій частині службу не проходив, його місцезнаходження невідоме.Для встановлення місце знаходження порушника ОСОБА_1 уповноваженими органом з питань пробації буи проведені першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження порушника ОСОБА_1 встановити не представилось можливим.Таким чином, вищезазначена інформація свідчить про наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови Сосиівського районного суду м, Черкаси від 03.09.2019 року відносно громадянина ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного начальник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковник внутрішньої служби Волошина О.І. вважає за доцільне надіслати матеріали відносно ОСОБА_1 , до суду для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Вивчивши подання, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.09.2019, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк – 120 (сто двадцять) годин.

Постанова не оскаржувалась і набрала законної сили, у зв`язку з чим її було звернуто до виконання. 22.11.2019 постанова надійшла на виконання до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з вимогами ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Разом з тим, в поданні начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби Волошиної О.І. не зазначено, яке саме питання повинен вирішити суд.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що вищевказане подання необґрунтоване, в зв`язку з чим, не підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.304 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби Волошиної О.І., відмовити.

Повернути матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, для продовження виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.09.2019.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси                                                 В. Л. Калашник