ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/370/20

Господарський суд Тернопільської області у складі   судді Охотницької Н.В.   

розглянувши заяву № 2918/08 від 04.06.2020 (вх.№ 428 від 04.06.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", п-т Злуки, буд.2-В, м. Тернопіль, 46016

до боржника: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, буд. 8, м. Тернопіль,  46001

про видачу судового наказу щодо стягнення 20 435,27 грн боргу за електричну енергію, 1 407,71 грн пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, 433,87 грн витрат, пов`язаних з припиненням електропостачання, 160,63 грн 3% річних, 210,20 грн сплаченого судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (п-т Злуки, буд.2-В, м. Тернопіль, 46016, ідентифікаційний код 42145798) звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою № 2918/08 від 04.06.2020 (вх.№ 428 від 04.06.2020) про видачу судового наказу щодо стягнення з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (вул.Кульчицької, буд. 8, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 31995099) 20 435,27 грн боргу за електричну енергію, 1 407,71 грн пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, 433,87грн витрат, пов`язаних з припиненням електропостачання, 160,63 грн річних нарахувань, 210,20 грн сплаченого судового збору.

09.06.2020 Господарським судом Тернопільської області частково задоволено заяву № 2918/08 від 04.06.2020 (вх.№ 428 від 04.06.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"та видано судовий наказ про:

1. Стягнення з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (вул.Кульчицької , буд. 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001, ідентифікаційний код 31995099) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (п-т Злуки, буд.2-В, м. Тернопіль, 46016, ідентифікаційний код 42145798):

- 20 435 (двадцять тисяч чотириста тридцять п`ять) грн 27 коп. боргу за електричну енергію на банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_1 у ТВБВ № 10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк";

- 433 (чотириста тридцять три) грн 87 коп. витрат, пов`язаних з припиненням електропостачання на банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_2 у ТВБВ № 10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"

- 160 (сто шістдесят) грн. 63 коп. 3% річних від суми боргу на банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_3 у ТВБВ № НОМЕР_4 /03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк".

2. Стягнення з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (вул.Кульчицької , буд. 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001, ідентифікаційний код 31995099) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (п-т Злуки, буд.2-В, м. Тернопіль, 46016, ідентифікаційний код 42145798):

- 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору на банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_5 у ТВБВ № НОМЕР_4 /03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Стосовно стягнення 1 407,71 грн пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019, до якого боржник приєднався шляхом підписання заяви – приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 07.08.2019, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки щодо вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 152 ГПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі, якщо заявлені вимоги між собою пов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі статтею 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

З правового аналізу вказаних норм слідує, що пеня за своєю правовою природою є не грошовою заборгованістю за договором, а видом штрафної санкції, яку сторона сплачує у разі невиконання/неналежного виконання свого грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

В свою чергу, згідно із п. 5.11 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019, у разі порушення Споживачем строків оплати, Постачальник має право вимагати сплати пені.

Таким чином, вимога про сплату пені, у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання хоч і має грошовий характер, але за своєю природою не є основним зобов`язанням, а є заходом відповідальності за порушення зобов`язань, та у випадку його належного обґрунтування та розрахунку вказана сума може бути стягнута з боржника в порядку позовного провадження.

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті ( п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України).

На підставі викладеного, а також враховуючи можливість стягнення в порядку наказного провадження лише грошової заборгованості за договором, вимоги про стягнення пені та штрафу не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

У відповідності  до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Водночас, суд  вважає за необхідне зазначити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 ГПК України, зокрема, невідповідність вимогам ст. 148 ГПК України,  унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (п-т Злуки, буд.2-В, м. Тернопіль, 46016, ідентифікаційний код 42145798) у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (вул..Кульчицької , буд. 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001, ідентифікаційний код 31995099) - 1 407 (одну тисячу чотириста сім) грн 71 коп пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", п-т Злуки, буд.2-В, м. Тернопіль, 46016;

- Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, буд. 8, м. Тернопіль,  46001.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Учасники   справи  можуть отримати  інформацію  по  справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2020.

Суддя                                                                                                     Н.В. Охотницька