ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а-137/2007                                                                Головуючий суддя у 1-ій інстанції - Ковтун Л.М.

Категорія статобліку - 59                                                              (2а-266/07р)

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року            Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

                        головуючого  -   Поплавського В.Ю.(доповідач)

                        суддів              -  Уханенко С.А., Сафронової С.В.,

                        при секретарі  -  Портненко Т.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заву  представника територіальної виборчої комісії м. Кіровограда - Нікітчука Ігоря Івановича про відмову від апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду   м. Кіровограда від  16 квітня 2007 року у адміністративній справі № 2а-266/07 за позовом   ОСОБА_1 до  територіальної виборчої комісії м. Кіровограда, про визнання протиправними дій та скасування постанов ТВК м. Кіровограда НОМЕР_1 від 11 березня 2007 року та НОМЕР_2 від 11 квітня 2007 року, -

в с т а н о в и л а:

             Постановою Ленінського районного суду   м. Кіровограда від  16 квітня 2007 року  адміністративний позов ОСОБА_1 був задоволений.

 Представником ТВК м. Кіровограда була подана апеляційна скарга на вказану постанову. 

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2007 року, справа була призначена до розгляду на 18 червня 2007 року.

13 червня 2007 року до суду апеляційної інстанції  надійшла заява апелянта про відмову від  апеляційної скарги  на  постанову суду першої інстанції. 

Відповідно до ст. 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Вивчивши матеріали справи судова колегія приходить до висновку, що відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону та  не порушує права третіх осіб, тому  заяву голови територіальної виборчої комісії м. Кіровограда необхідно задовольнити,  апеляційне провадження за   апеляційною скаргою   представника територіальної виборчої комісії м. Кіровограда - Нікітчука Ігоря Івановича на постанову Ленінського районного суду   м. Кіровограда від  16 квітня 2007 року закрити. 

             Керуючись ст. 193  КАС України,  колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву голови територіальної виборчої комісії м. Кіровограда від 13 червня 2007 року - задовольнити.Апеляційне провадження за   апеляційною скаргою   представника територіальної виборчої комісії м. Кіровограда - Нікітчука Ігоря Івановича на постанову Ленінського районного суду   м. Кіровограда від  16 квітня 2007 року у адміністративній справі № 2а-266/07 за позовом   ОСОБА_1 до  територіальної виборчої комісії м. Кіровограда, про визнання протиправними дій та скасування постанов ТВК м. Кіровограда НОМЕР_1 від 11 березня 2007 року та НОМЕР_2 від 11 квітня 2007 року - закрити. Справу  направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда.      

            Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

            Судді: