Справа № 2-43-07р.

Заочне  РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13.02.2007р.

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Хаджийського В.Г. при секретарі Якуніной О.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачем знаходиться в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та дочкуОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

В період шлюбу нами було придбано майно: АДРЕСА_1 за договором від 02.03.2002року; автомобіль ВАЗ 2107, 1996року випуску,НОМЕР_1; автомобіль Газель, 1999року випуску, д\н НОМЕР_2; причеп „Степок" д\н НОМЕР_3; меблі 3-х секцій; прихожа, м'який куток; телевізор „Соні"; телевізор „Електрон"; холодильник „Атлант"; пральна машина „Ауріка"; два кухонних гарнітура; диван-ліжко; відеомагнітофон „Акай"; стіл розкладний, два металевих бака, люстра, зерно молотильний пристрій. Просить розділити вищевказане майно, виділив їй будинок, автомобіль ВАЗ 2107, причеп „Степок", меблі 3-х секцій, прихожу, м'який куток; телевізор „Соні", кухонний гарнітур з ДВП, 1 металевий бак, стіл розкладний, люстру, а відповідачу -автомобіль Газель, прихожу, диван-ліжко, кухонний гарнітур з дуба, холодильник „Атлант", телевізор „Електрон", відеомагнітофон „Акай", пральну машину „Ауріка", пристрій для помола зерна, металевий бак.

В судовому засіданні позивачка на своїх вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, вивчиши

матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав:сторони знаходяться в шлюбі з 30.08.1986року, за період шлюбу ними було придбано майно, вартість якого встановлена згідно висновків судової будівельно-технічної та автотоваровідчої експертиз; дане майно є їх спільною сумісною власністю, отже підлягає поділу між ними в натурі в рівних частках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,224-228 ЦПК України, ст.ст.60-61, 69-71 СК України,

ВИРІШИВ:

Провести розділ спільно нажитого майна, виділивши позивачці по справі ОСОБА_1: автомобіль ВАЗ 2107( 1996року випуску) , ціна якого -13710грн.75коп., будинок нежилий, розташований в АДРЕСА_1-3358грн., причеп „Степок"- 500грн., меблі з 3-х секцій - 400грн, м"який куток -1000грн., кухонний гарнітур -400грн., металевий бак -100грн., люстру -200грн., стіл розкладний -250грн. Всього на суму 19919грн., визнавши за нею право власності на дане майно, автомобіль, будинок.

Виділити відповідачу по справі - автомобіль Газель ( 1999року випуску) -18155грн.30коп., прихожу -200грн., диван-ліжко -150грн., кухонний гарнітур -600грн., холодильник „Атлант"-300грн., телевізор „Електрон" -100грн., телевізор „Соні" -300грн., відеомагнітофон „Акай" -100грн., пральну машину „Ауріка" -100грн., зерно молотильний пристрій -250грн., металевий бак -300грн. Всього на суму 20655грн.ЗОкоп. Визнати за ним право власності на дане майно, автомобіль.

Стягнути з відповідача на користь позивачки витрати в розмірі 475грн.

На дане рішення може бути подана заява на оскарження протягом 10 днів, та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на оскарження рішення. 

Заочне рішення може бути/переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,/іюданого протягом десяти днів з дня отримання копії.