№ 2-4553/08

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року     Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої  судді     Дзюба Н.О.

при секретарі     Мумчан Г.П.

за участю представника позивача відповідачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією, вказуючи, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1, та на підставі особового рахунку є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 25 грудня 2005 року представниками позивача був складений акт № 022620 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, за яким встановлено безоблікове користування електричною енергією з боку відповідачки, а саме: відсутність електролічильника, на підставі чого позивачем здійснений перерахунок спожитої електроенергії і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків 954 грн. 72 коп., яку разом з сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачки на його користь.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки.

За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі особового рахунку № 084а-1215 на ім'я ОСОБА_1 відповідачка є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач.

Відповідно до акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 022620, складеного 25 грудня 2005 року комісією представників позивача на ім'я споживача ОСОБА_1, встановлено безоблікове користування електричною енергією, а саме: відсутність електролічильника. Акт складений у присутності споживача ОСОБА_1 Від підпису акту ОСОБА_1 відмовилася, про що зроблено позначку в акті,

підписаному трьома представниками енергопостачальника відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення. На підставі акту про порушення відповідачці запропоновано з'явитися на комісію до Костянтинівського РЕМ з метою визначення збитків, а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків з урахуванням ПДВ у розмірі 20% - 954 грн. 72 коп.

В добровільному порядку відповідачка суму збитків, завданих енергопостачальнику не відшкодувала.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачений обов'язок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

В силу п. 48, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку ОСОБА_1, акт про порушення Правил користування електричною енергію для населення № 022620 від 25 грудня 2005 року відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачки ОСОБА_1 суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 022620 від 25 грудня 2005 року у розмірі 954 грн. 72 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 51 гривні.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, п.п. 42, 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,   -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж на розрахунковий рахунок № 260323031295, МФО 135106, код ЗКПО 00131127 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 022620 від 25 грудня 2005 року у розмірі 954 (дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж на розрахунковий рахунок № 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, код ЗКПО 00131127 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті.