Справа №2-1197/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16  лютого  2007  року,  Саксаганський  районний  суд  м.  Кривого  Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого                              - судді Шлай А.В.,

при секретарі                             - Козінцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав, із залученням третьої особи - представника КСШ НОМЕР_1м. Кривого Рогу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, . в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні її дітей - дочки ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, дочки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, дочки ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, вихованням та утриманням яких не займається тривалий час, оскільки веде паразитичний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, на які витрачає всі гроші, спонукає дітей до важкої праці, що становить загрозу їх здоров'ю та життю. Крім цього, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь органу опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітної плати, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти задоволення їх судом у попередньому судовому засіданні.

Представник КСШ НОМЕР_1м. Кривого Рогу вважав за можливе позбавити відповідача батьківських прав.

Свідок ОСОБА_5. та ОСОБА_6., будучи допитаними у судовому засіданні, кожна окремо, повністю підтвердили обставини, викладені позивачем у даній позовній заяві.

Суд, вислухавши сторони, представника третьої особи, свідків, кожного окремо, дослідивши у сукупності всі матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторони не зперечують проти вирішення спору у попередньому судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, відповідач є матір'ю ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Ці обставини підтверджуються Свідоцтвом про народження дитини, кожної окремо, та відповідачем не оспорюється.

У відношенні дітей відповідач є одинокою матір'ю.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Однак відповідач від виконання своїх обов'язків ухиляється, не працює, по місту проживання характеризується негативно, не створила належних умов для проживання дітей, зловживає алкогольними напоями, кидає дітей напризволяще.

Ці обставини підтверджуються як показаннями свідків, кожного окремо, так і письмовими доказами, що є в матеріалах справи - Висновком опікунської Ради від ІНФОРМАЦІЯ_4року, Актом обстеження матеріально-побутових умов міста проживання позивача від ІНФОРМАЦІЯ_5року, Характеристикою відповідача, матеріалами перевірки відповідача із Саксаганського РВ КМУ, у яких повністю підтвердилися обставини, викладені позивачем у даній позовній заяві.

Згідно з п.2 ч.І ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

2

На підставі  викладеного та керуючись  ст.ст.150,  164,  166  СК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу задовольнити у повному обсязі.

Позбавити  батьківських  прав  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_6року народження, уродженку м. Кривого Рогу, у відношенні її дітей - дочки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7року народження, уродженки м. Кривого Рогу, на користь органу опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожної окремо, починаючи з 22.10.2007 року і до досягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, 18-літнього віку.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі ЗО грн. на користь інформаційно-технічного центру ТУ ДСА у Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.