Справа № 1-142/2008 рік

ВИРОК

Іменем   України

25 листопада 2008 року       Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого     судді Кашперської Т.Ц.,

при секретарі     Синиченко О.В.,

з участю прокурора     Ющенко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: смт. Буча Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобов'язаного, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого 25.10.2007 року Ірпінським міським судом Київської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням строком на 1 рік, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 20.09.2007 року о 14 годині, маючи на меті незаконне придбання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту та реалізуючи свій злочинний намір, прибув на поле, що знаходиться біля вул.  Склозаводської в м. Буча Київської області та шляхом збирання придбав 65, 0 г. канабісу для власного вживання без мети збуту, достовірно знаючи, що він являється особливо небезпечним наркотичним засобом; після чого незаконно зберігаючи при собі, переніс 65, 0 г. канабісу на вул.  Якіра, 15-а в м. Буча Київської області.

20.12.2007 року о 13 годині під час огляду працівниками міліції подвір'я будинку по вул.  Якіра, 15-а в м. Буча Київської області за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору з рослинною масою коричневого кольору вагою 65, 0 г., яку він незаконно придбавав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експертизи № 289 від 30.01.2008 року подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 вищевказана рослинна маса коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (невисушеним) вагою 65, 0 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повістю, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в обвинуваченні; окрім того, підсудний повністю визнав кваліфікацію його дій; докази, на які посилався орган досудового слідства; суду показав, що 20.09.2007 року на полі в м. Буча біля вул.  Склозаводської він придбав наркотичні засоби для власного вживання, переніс їх за місцем свого проживання на подвір'я будинку 15-а по вул.  Якіра в м. Буча Київської області, де працівники міліції виявили та вилучили у нього наркотичні засоби. В скоєнні злочину підсудний розкаявся, просив його суворо не карати.

В зв'язку із повним визнанням підсудним ОСОБА_1 своєї вини в скоєному злочині, обставин скоєння злочину, кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового слідства, дослідження зібраних по справі доказів було обмежене допитом підсудного ОСОБА_1 та вивченням матеріалів, що характеризують особу підсудного.

Органами досудового слідства дії підсудного кваліфіковані як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за ст. 309 ч.1 КК України. Суд вважає таку кваліфікацію правильною, оскільки підсудний незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби - канабіс невисушений вагою 65, 0 г. для власного вживання без мети збуту.

Обираючи підсудному міру покарання суд враховує, що злочин, скоєний підсудним ОСОБА_1, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Як особа, підсудний характеризується посередньо, не працює, притягався до кримінальної відповідальності 25.10.2007 року Ірпінським міським судом за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання із випробуванням строком на 1 рік.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є рецидив злочину.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, в зв'язку із чим суд призначає підсудному покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком Іртиського міського суду Київської області від 25.10.2007 року.

Речовими доказами суд розпоряджається у відповідності із ст. 81 КПК України, запобіжний захід відносно підсудного залишає без змін.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 25.10.2007 року та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати із 17.10.2008 року.

Стягнути ОСОБА_1 із на користь Науково-дослідного Експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 75, 12 грн.

Речові докази по справі - наркотичні засоби, які знаходяться на зберіганні в камері схову Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 15 діб із моменту проголошення вироку, а підсудним в той строк із моменту вручення копії вироку.