Справа №2-692/08

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

    головуючого:     Лісняк В.В.

при секретарі:     Литовка Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички справу за позовом:

ОСОБА_1 до    Кудашівської сільської ради, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора,

про   визначення   додаткового   строку  для      подання   заяви   про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача пояснив, що 16 квітня 2007 року помер батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина. Позивач термін прийняття спадщини пропустив, оскільки перебував у відрядженні із жовтня 2007 року по листопада 2007 року включно.

Через пропуск строку, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому представник позивача просить надати додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви до Криничанської державної нотаріальної контори.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день слухання справи сповіщений, згідно заяви просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Представник третьої особи Криничанської державної нотаріальної контори у судове засідання не з"явився, згідно заяви просить справу розглянути без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову при наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволенні позову.

Вислухавши представника позивача, оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив вказаний ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, оскільки перебував у відрядженні та не мав змоги звернутися до нотаріальної контори для подачі заяви через поважні причини.

Однак суд вважає можливим в порядку ст. 1272 ЦК України визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці, з дня вступу рішення в законну силу, для подачі ним заяви до Криничанської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого 16 квітня 2007 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.