Дело №1-820 За 2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 ноября 2008г. Стахановский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Ромашки В.П. при секретаре Етипневой А.А. с участием

прокурора Ушакова А.В. адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, 17 декабря 1991г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в качестве меры пресечения находится на подписке о невыезде,

обвиняемого по ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

11.07.08г. около 13час 30мин на пустыре в районе ул.Хруничева в г. Стаханове ОСОБА_2 нарвал листьев дикорастущей конопли, принес их к себе домой по адресу г. Стаханов, ул. Бурбело, 33/18 и высушил используя разогретую на плите сковородку. Высушенную и измельчившуюся в процессе сушки и помешивания коноплю, ОСОБА_2 разделил на шесть частей, завернул каждую часть в бумажные свертки и сложил в полиэтиленовый пакет, который носил с собой для личного употребления. 12.07.08г. в 21 час 30мин. ОСОБА_2 задержали работники милиции и изъяли у него высушенную коноплю в количестве 7, 1 грамма, являющуюся особо опасным наркотическим средством: каннабисом, оборот которого запрещен.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме и пояснил, что как выглядит конопля и что она собой представляет, он узнали из Интернета. Захотел попробовать. Нарвал, принес домой, чтобы быстрее высохло - сушил на сковородке и помешивал. Получилось мнеого, он разделили все на шесть частей и взял с собой. Вес и характер полученного им вещества не оспаривает.

Фактические обстоятельства дела никем не оспариваются. Подсудимый и иные участники процесса содержание этих обстоятельств понимают правильно, сомнений в добровольности и истинности их позиции нет.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. он незаконно приобрел изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

ОСОБА_2 является несовершеннолетним, ранее преступлений и правонарушений не совершал. По месту жительства и учебы он характеризуется удовлетворительно..

Законом совершенное преступление отнесено к категории средней степени тяжести, тяжких последствий от содеянного не наступило.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, смягчающим считает признание своей вины и чистосердечное раскаяние, а также несовершеннолетний возраст виновного.

Санкция статьи, по которой доказана вина ОСОБА_2 предусматривает наказание нескольких видов: штраф, исправительные работы, арест, ограничение свободы и лишение свободы. С учетом того, что ОСОБА_2 является несовершеннолетним, ранее не судим, положительно характеризуется и не имеет постоянного дохода или работы, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, но полагает что исправление виновного возможно без отбытия наказания с испытанием.

Вещественное доказательство по делу: пакет с высушенной марихуаной весом 7, 1 гр, хранящийся в Стахановском ГО УМВДУ в соответствии со ст. 81 УПК Украины следует уничтожить, как вещество изъятое из обращения и не представляющее ценности.

По делу на проведение экспертизы затрачено 187гр 80коп. Поскольку подсудимый, вина которого по делу доказана, является несовершеннолетним, эти расходы должны быть возложены на государство.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.  1 ст.309 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75, ст. 104, п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если в течение одного года он не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять этот орган об изменении места жительства и рода занятий и периодически являться в этот орган для регистрации.

Вещественное доказательство по делу: пакет с высушенной марихуаной весом 7, 1 гр, хранящийся в Стахановском ГО УМВДУ - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 не изменять, оставив ее в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в срок пятнадцать дней путем подачи апелляции на имя апелляционного суда Луганской области через суд г. Стаханова.