Справа № 2-125/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2009 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенка С.В.,

при секретарі Матвєєвій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до Деньгівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Деньгівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконкому Деньгівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Деньгівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Свою заяву позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснюють тим, що 13 червня 2008 року помер батько ОСОБА_1 та дід ОСОБА_4- ОСОБА_5, який до дня своєї смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Хвильово-Сорочин, Золотоніського району, Черкаської області вул.  Щорса, 29.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6, крім дочки останнього - ОСОБА_1 є його онуки ОСОБА_2, позивач за зустрічним позовом, та ОСОБА_3 Відповідно до заяви від 11.11.2008 року ОСОБА_3 відмовилася від належної їй частини спадкового майна на користь брата ОСОБА_4, а тому він має право на 1/2 частину будинковолодіння на другу половину має право в порядку спадкування як дочка покійного ОСОБА_7 Обидва позивачі як спадкоємці прийняли вказану спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Золотоніської райдержнотконтори в установлений законом шестимісячний термін.

При житті спадкодавець не провів оформлення права власності на будинковолодіння, тобто не одержав свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований с Хвильово-Сорочин, Золотоніського району, Черкаської області по вул.  Щорса, 29.

Позивачі звернулися до нотаріальної контори та в ЧООБТІ для оформлення документів про право на спадщину за законом, але там їм відмовили, пояснивши, що в зв'язку з тим, що при житті ОСОБА_5 не оформив у встановленому законом порядку право власності на вказаний житловий будинок, то на даний час це питання повинно вирішуватися в судовому порядку.

Документом, який стверджує право власності на зазначений будинок за померлим ОСОБА_5 є технічний паспорт на дане будинковолодіння, виданий Золотоніським ЧООБТІ 08.08.2008р. та довідка видана виконкомом Деньгівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області від 10.07.2008 року №438, згідно якої за померлим 13.06.2008 року ОСОБА_5 числиться житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с Хвильово-Сорочин, Золотоніського району, Черкаської області по вул.  Щорса, 29. Іншим чином, крім звернення до суду, позивачі не мають можливості вирішити дане питання, тому змушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі та наполягала при цьому на задоволенні позовних вимог в частині визнання за нею права власності на 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування.

Представник позивача та позивач за зустрічним позовом в судове засідання не з'явилися, але представник ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи без її участі де наполягала на задоволенні зустрічної позовної заяви в повному обсязі, при цьому не заперечувала проти визнання права власності на іншу половину даного будинковолодіння за позивачем за первісним позовом ОСОБА_1

Представник відповідача - Деньгівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, де позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підлягають до задоволення, оскільки згідно технічного паспорта на дане будинковолодіння, виданого Золотоніським ЧООБТІ 08.08.2008р. та довідки виданої виконкомом Деньгівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області від 10.07.2008 року №438, за померлим 13.06.2008 року ОСОБА_5 числиться житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Хвильово-Сорочин, Золотоніського району, Черкаської області по вул.  Щорса, 29, але при житті ОСОБА_6 не оформив у встановленому законом порядку право власності на вказаний житловий будинок. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 в установленому законом порядку. На даний час позивачі мають бажання оформити спадщину, а тому відповідно до ст.328 та 1268 ЦК України за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має бути визнано право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул.  Щорса, 29 (двадцять дев'ять) в с Хвильово-Сорочин, Золотоніського району, Черкаської області в рівних частинах по 1/2 частині даного будинковолодіння за кожним.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 226, 227, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Деньгівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_4 до Деньгівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вул.  Щорса, 29 (двадцять дев'ять) в с Хвильово-Сорочин, Золотоніського району, Черкаської області в порядку спадкування за законом після померлого 13 червня 2008 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вул.  Щорса, 29 (двадцять дев'ять) в с. Хвильово-Сорочин, Золотоніського району, Черкаської області в порядку спадкування за законом після померлого 13 червня 2008 року ОСОБА_5.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.