Справа №705/7638/14-к

                                                               1-кп/705/58/20

У Х В А Л А

03.06.2020               Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді                      Білик О.В.

за участю: секретаря судового засідання      Остропольської О.В.

прокурора                   Тарасенка О.В.

захисників         Мельниченка С.В., Горбунова Б.В.

обвинуваченого  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області    обвинувальний акт у кримінальному провадженні  №   12014250100000591 від 10.07.2014 по обвинуваченню   ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, що надійшло на адресу суду 10.12.2014 та передано на розгляд судді Годік Л. ОСОБА_2 .

19.02.2016 вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13.06.2016 вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.02.2016 – скасовано, а справу направлено на новий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 18.07.2016 дане кримінальне провадження визначено до розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачову О.С.

Згідно розпорядження від 04 травня 2017 року (№ 374/17) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області, проведено повторний автоматизований  розподіл даної справи, оскільки у судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачова О.С ОСОБА_3 закінчився п`ятирічний термін повноважень судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2017- справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В.

10.05.2017 ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В.відповідне кримінальне провадження було прийнято до провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В.та призначено судове засідання.

Відповідно до розпорядження за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.04.2020 (№ 89/20),  проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки суддю Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. було відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 10.04.2020.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 21.04.2020 дане кримінальне провадження було передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В.

Прокурор просить провести підготовку до судового розгляду, який належить призначити на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014250100000591 відносно   ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121  КК України, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України. Кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.     Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисники Мельниченко С.В., Горбунов Б.В. в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового засідання   та підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисники та потерпіла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України  на 13 годину 45 хвилин 03 липня 2020 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисників та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                        О.В. Білик