- Відповідач (Боржник): Канівське комунальне підприємство теплових мереж
- Позивач (Заявник): Відділ освіти виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09 квітня 2024 року Черкаси справа №925/435/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. розглянувши матеріали
позовної заяви Відділу освіти виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області (вул.Шевченка, 49, м.Канів, Черкаський район, Черкаська область, 19003, ідентифікаційний код 04591647)
до Канівського комунального підприємства теплових мереж (вул.Енергетиків, 36, м.Канів, Черкаський район, Черкаська область, 19003, ідентифікаційний код 02082657)
про стягнення 557 911,71 грн,
ВСТАНОВИВ:
04.04.2024 Відділ освіти виконавчого комітету Канівської міської ради звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Канівського комунального підприємства теплових мереж, у якому просить суд стягнути з Канівського комунального підприємства теплових мереж на користь позивача надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 557 911,71 грн.
У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає, що позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2024 рік визначено у Законі України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» №3460-IX від 09.11.2023 і він становить 3028,00 грн.
Як слідує з прохальної частини позову, позивачем заявлена вимога майнового характеру про стягнення з відповідача заборгованості за типовим договором №3-108 від 18.02.2022 та типовим договором №3 від 01.02.2023 у розмірі 557 911,71 грн. Отже, судовий збір, який підлягає сплаті за подання даного позову до суду, становить 8368,68 грн.
Позивачем до позовної заяви не надано суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Аналогічне положення передбачене також частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позивачем на підтвердження надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, надано суду поштову накладну №1900300238461 та опис вкладення до листа від 02.04.2024, згідно з якою відповідачу направлено позовну заяву з додатками на 86 аркушах на адресу 19003, Черкаська область, Черкаський район, місто Канів, вулиця Енергетиків, 30.
Водночас, згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.04.2024, адресою місцезнаходження Канівського комунального підприємства теплових мереж є вулиця Енергетиків, 36, місто Канів, Черкаський район, Черкаська область, 19003.
Тобто позивачем позовну заяву з доданими до неї документами направлено на адресу, яка не є адресою місцезнаходження відповідача – Канівського комунального підприємства теплових мереж
Суд також зазначає, що належним доказом направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів. Всупереч указаним вимогам, заявником не надано суду належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, а саме опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів.
Отже, суд вважає, що надані до позовної заяви поштова накладна та опис вкладення до цінного листа не є належними доказами на підтвердження надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу в розумінні вимог пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, які передбачені законом або умовами договору, відображення вартості переданого товару, проведених оплат, тощо.
Як слідує з матеріалів справи Відділ освіти виконавчого комітету Канівської міської ради просить стягнути з Канівського комунального підприємства теплових мереж 557 911,71 грн, при цьому позивач не надав суду обґрунтований розрахунок цієї суми.
Зважаючи на наведене, позивач має вірно визначити загальну суму, яка стягується, а також надати суду обґрунтований розрахунок цієї суми із зазначенням періодів та порядком нарахування сум.
У позовній заяві також відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, що передбачено пунктом 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, які викладені у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити Відділу освіти виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази сплати судового збору у сумі 8368,68 грн, докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, а саме, поштову накладну та опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів на адресу Канівського комунального підприємства теплових мереж - вулиця Енергетиків, 36, місто Канів, Черкаський район, Черкаська область та надати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.
Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя Кучеренко О.І.
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 925/435/24
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Кучеренко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2024
- Дата етапу: 04.04.2024
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 925/435/24
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Кучеренко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2024
- Дата етапу: 09.04.2024
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 925/435/24
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Кучеренко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2024
- Дата етапу: 25.04.2024