Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #86812331


Справа № 408/2856/17-к

Провадження № 21-з/810/4/20



ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


02 червня 2020 року                 м. Сєвєродонецьк


Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Чобур О.В.,

суддів Люклянчук В.Ф., Руденко В.В.,

за участю секретаря Шопіної А.М.,

захисника Оробцова М.Ю.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду у м.Сєвєродонецьку Луганської області в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Луганського апеляційного суду від 08.04.2020,

в с т а н о в и л а :

Вироком Біловодського районного суду Луганської області від 15.11.2019 року ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі.

       Ухвалою Луганського апеляційного суду від 08.04.2020 цей вирок суду залишено без змін в частині доведеності вини і призначення покарання.

Засуджений ОСОБА_1 звернувся із заявою про роз`яснення ухвали Луганського апеляційного суду від 08.04.2020, в якій фактично викладає доводи і аргументи на заперечення доведеності своєї вини у вчиненні вбивства.

Заслухавши засудженого ОСОБА_1 та його захисника, які підтримали викладені у заяві доводи, дослідивши саму заяву, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зрозумілість рішення полягає в тому, що воно є доступним для сприйняття, дохідливим, таким, що не припускає варіантності свого тлумачення.

Ухвала апеляційного суду від 08.04.2020 містить аналіз всіх доводів апеляційної скарги ОСОБА_1 , на той час обвинуваченого, вона є доступною для сприйняття і не припускає різних варіантів свого тлумачення.

В нашому випадку засуджений ОСОБА_1 звернувся фактично з новою апеляційною скаргою, в якій, не погоджуючись з рішеннями судів щодо доведеності його вини, висловлює своє тлумачення доказів та їх власну оцінку.

Викладені у заяві ОСОБА_1 вимоги можуть бути використані ним при складанні касаційної скарги, проте не є підставою для роз`яснення судового рішення.

Також не підлягають судовому розгляду в порядку ст. 380 КПК України викладені в заяві вимоги щодо роз`яснення окремих норм закону.

За таких умов, колегія суддів вважає за необхідне відмовити засудженому ОСОБА_1 у роз`ясненні ухвали Луганського апеляційного суду від 08.04.2020.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 380 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відмовити засудженому ОСОБА_1 у роз`ясненні ухвали Луганського апеляційного суду від 08.04.2020 року.

Ухвала окремому касаційному оскарженню не підлягає.


Судді:




В.В.Руденко                           О.В.Чобур В.Ф.Люклянчук


  • Номер: 11-кп/810/74/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 408/2856/17-к
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Чобур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 21-з/810/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 408/2856/17-к
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Чобур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2020
  • Дата етапу: 05.05.2020
  • Номер: 21-з/810/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 408/2856/17-к
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Чобур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2020
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 21-з/810/6/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 408/2856/17-к
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Чобур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2020
  • Дата етапу: 18.06.2020
  • Номер: 11-п/810/82/20
  • Опис: заява Рогульчика В.І. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ч. 1 ст. 115 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 408/2856/17-к
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Чобур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2020
  • Дата етапу: 19.06.2020
  • Номер: 11-п/810/86/20
  • Опис: заява Рогульчика В.І. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за ч. 1 ст. 115 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 408/2856/17-к
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Чобур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2020
  • Дата етапу: 25.06.2020
  • Номер: 11-кп/810/183/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 408/2856/17-к
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Чобур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 21-з/810/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 408/2856/17-к
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Чобур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2021
  • Дата етапу: 12.10.2021
  • Номер: 11-п/810/429/21
  • Опис: заява засудженого Рогульчика В.І. про перегляд вироку Біловодського районного суду Луганської області від 15.11.2019 року за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 408/2856/17-к
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Чобур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 26.11.2021
  • Номер: 11-п/810/555/21
  • Опис: заяви засудженого Рогульчика В.І. про перегляд вироку Біловодського районного суду Луганської області від 15.11.2019 року за нововиявлкними обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 408/2856/17-к
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Чобур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2021
  • Дата етапу: 16.12.2021
  • Номер: 11-п/810/96/22
  • Опис: заяви засудженого Рогульчика В.І. про перегляд вироку Біловодського районного суду Луганської області від 15.11.2019 року за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 408/2856/17-к
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Чобур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 19.01.2022
  • Номер: 11-п/803/1067/25
  • Опис: Про направлення подання про визначення підсудності матеріалів за заявою засудженого Рогульчика В.І. про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 408/2856/17-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Чобур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2025
  • Дата етапу: 27.06.2025
  • Номер: 11-п/803/1067/25
  • Опис: Про направлення подання про визначення підсудності матеріалів за заявою засудженого Рогульчика В.І. про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 408/2856/17-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Чобур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2025
  • Дата етапу: 30.06.2025
  • Номер: 11-п/803/1266/25
  • Опис: Подання про визначення підсудності матеріали клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження щодо засудженого Рогульчика В.І.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 408/2856/17-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Чобур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2025
  • Дата етапу: 25.07.2025
  • Номер: 11-п/803/1266/25
  • Опис: Подання про визначення підсудності матеріали клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження щодо засудженого Рогульчика В.І.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 408/2856/17-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Чобур О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2025
  • Дата етапу: 30.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація