П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року                                                                 м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Хруняк Є.В., з участю прокурора Ільницького М.С., в присутності слідчої Булін – Соколової Т.С., розглянувши в м. Івано-Франківську подання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_2 обвинувачується органами досудового слідства в тому, що він в складі організованої злочинної групи, з корисливих мотивів, протягом з жовтня 2008 року по грудень 2009 року здійснював розбійні напади та умисні вбивства громадян на території Івано-Франківської області.

15 грудня 2009 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України, а  17 грудня 2009 року Івано-Франківськ ий міський суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

            20 січня 2010 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п. 1, 6, 12, 13, ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 1, 6, 12, 13, ст. 187 ч.4  КК України.

    Строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено Івано-Франківськ им міським судом до чотирьох місяців, тобто до 16 квітня 2010 року.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 15 квітня 2010 року.

В поданні, погодженому з прокурором, ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до п’яти місяців, тобто до 15 травня 2010 року. Подання обґрунтовано необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

    Заслухавши пояснення прокурора та слідчої, які підтримали подання і просять його задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

________________________________________________________________________________

Справа №4-6/2010р.                                                       Доповідач Хруняк Є.В.

Категорія ст. 1653 КПК України  

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, органу досудового слідства слід провести ряд процесуальних та слідчих дій, що потребує часу.

Зокрема, додатково допитати потерпілу ОСОБА_3, пред’явити ОСОБА_3 для впізнання осіб, визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 цивільними позивачами, долучити до матеріалів справи позовні заяви, пред’явити кінцеве обвинувачення і вчинити інші процесуальні дії для закінчення досудового слідства.

Оскільки існує необхідність збереження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і будь-яких підстав для його зміни не встановлено, то строк тримання під вартою слід продовжити до п’яти місяців.

Днем закінчення цього строку, відповідно до правил ст. 156 КПК України, є                                                                                                                                   15 травня 2010 року.

    Керуючись ст. 1653 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до п’яти місяців, тобто до 15 травня 2010 року.

Суддя         Є.В.Хруняк

Згідно з оригіналом

Суддя         Є.В.Хруняк