Судове рішення #8679908

Справа  №  2 -  1056/ 2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

8  квітня 2010   року         Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим                 у складі:                      головуючого  судді                                   Макарчук    В.О.

                                     при секретарі                                   Пакула   М.Р.            

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  у  м.  Євпаторії  цивільну  справу  за позовом  Військового  прокурора Євпаторійського гарнізону в  інтересах  будинкоуправління  №  2  Євпаторійської квартирно-експлуатаційної  частини  району  до ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Військовий    прокурор   Євпаторійського  гарнізону звернувся  до Євпаторійського міського суду  в  інтересах  будинкоуправління  №  2  Євпаторійської квартирно-експлуатаційної  частини  району  з позовом  до ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості.  Позовна  заява  мотивована  тим,  що  відповідач  ОСОБА_1   проживаючи  у ІНФОРМАЦІЯ_1, який  стоїть на балансі  Міністерства  оборони  України (будинкоуправління  №  2  Євпаторійської квартирно-експлуатаційної  частини  району), ухиляється  від оплати витрат, пов’язаних  з утримання  будинку  та  прибудинкової  території,  в  наслідок   чого  заборгованість складає 563 гривні 07 копійок, з зв’язку  з чим  просять стягнути з неї на користь  будинкоуправління  №  2  Євпаторійської квартирно-експлуатаційної  частини  району   зазначену  суму заборгованості

Представник Військової прокуратури Євпаторійського гарнізону позовну заяву  підтримав.

Відповідачка    заявлені  позовні  вимоги  визнала у  повному  об’ємі.  

Представник будинкоуправління  №  2  Євпаторійської квартирно-експлуатаційної  частини  району  у  судове  засідання  не  з’явився. Про день, час  та  місце  розгляду  справи  сповіщався.  Причин неявки суду  не  повідомив.   Суд вважає можливим  розглянути справу  у  його відсутності  на  підставі    наданих  доказів.

Вислухавши  доводи учасників  процесу,  перевіривши  матеріали  справи,  суд  вважає,  що  позовна  заява   повністю  підлягає  задоволенню   в силу   наступних  підстав.

Так,  судом  встановлено,  що  будинок   № 4   по  вул.  29 Авіамістечко  в  м. Євпаторії стоїть на  балансі  будинкоуправління  №  2  Євпаторійської  квартирно-експлуатаційної  частини  району.  ОСОБА_1 мешкає у  квартирі АДРЕСА_1  та   їй   відкрито   лицевий  рахунок  № 605  (а.с. 4, 6)

Відповідно  до ст. 10 ч. 1, 2 Закону України  «Про приватизацію державного  житлового фонду» утримання приватизованих  квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових  територій,  які  затверджуються  Кабінетом  Міністрів  України, незалежно від форм  власності на них.  Власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками  допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього  благоустрою  і  зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку і прибудинкової території  відповідно до своєї частки у майні будинку.

П.п. 17, 35   Правил  користування  приміщеннями  житлових  будинків  користування приміщеннями    житлових    будинків  і    прибудинковими    територіями,   затверджених

постановою Кабінету Міністрів України від 8.10.1992  року № 572, визначено, що   власники, наймачі і орендарі житлових приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування  і  ремонт будинку, плату за житло або оренду квартири, комунальні послуги  та  інші.

Відповідач  витрати на утримання  будинку  і  прибудинкової території не  сплачує, внаслідок  чого існує заборгованість у  розмірі  563 гривень  07 копійок, що підтверджується     рахунком   (а.с. 5).  

На підставі  викладеного з відповідача  ОСОБА_1  на  користь будинкоуправління  №  2  Євпаторійської квартирно-експлуатаційної  частини  підлягає стягненню заборгованість  по оплаті     витрат  на  утримання  будинку  і  прибудинкової   території  у розмірі   563 гривень  07 копійок.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1  на  користь  держави  належить стягнути   витрати на   інформаційне-забезпечення  розгляду  справи у розмірі  30  гривень  та  судовий  збір у  розмірі  51  гривні.      

Керуючись  ст. ст.   10, 11, 88, 209, 212,  214,  215,  218  ЦПК  України,    суд  

В И Р І Ш И В

Позовну заяву  Військового    прокурора  Євпаторійського  гарнізону  в  інтересах  будинкоуправління  №  2  Євпаторійської квартирно-експлуатаційної  частини  району  до ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості  повністю   задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_1  на користь   будинкоуправління  №  2  Євпаторійської квартирно-експлуатаційної  частини  району  заборгованість  по оплаті   витрат  на  утримання  будинку  і  прибудинкової   території у розмірі 563 гривень 07 копійок (п’ятсот  шістдесят  три гривні   сім копійок).

Стягнути  з  ОСОБА_1  на користь  держави   витрати на   інформаційне-забезпечення  розгляду  справи  у  розмірі  30  гривень (тридцяти гривень)  та  судовий  збір у  розмірі  51  гривні  (п’ятдесят однієї гривні).      

Рішення  може  бути  оскаржене   до  Апеляційного  суду  АР  Крим    через  Євпаторійський  міський  суд.  Заява  про  апеляційне  оскарження рішення  може  бути  подана  протягом  10  днів  після  проголошення  рішення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  може  бути  подана протягом  20  днів після подачі  заяви  про  апеляційне  оскарження,  з  подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку  ч.  4  ст.  295  ЦПК  України.

Суддя                                                                                    Макарчук  В.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація