Справа № 3-461/10

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем    України

13 квітня 2010 року                             м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , що народився 06 лютого 1963 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 28 березня 2010 року, приблизно об 11:35 год., знаходячись у приміщенні відділення швидкої допомоги Арцизької ЦРЛ, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та чим скоїв дрібне хуліганство.

Заслухав пояснення притягуваного ОСОБА_1, розглянув протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Притягуваний ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Крім того, його вина у вчиненні дрібного хуліганства при обставинах, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, а саме: поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, рапортом працівника Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 28.03.2010 р.

Таким чином з викладеного випливає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доказана зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно.

Обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

До обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд відносить вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин, а також вчинення правопорушення в стані сп’яніння.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, суд вважає, що для його виправлення, а також для припинення нових правопорушень, застосування більш м’яких стягнень, передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, ніж адміністративний арешт, буде недостатнім, і тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України

про адміністративні правопорушення,

суддя —

постановив:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Строк обчислювати з 13 квітня 2010 року.

Виконання цієї постанови покласти на Арцизький РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

СУДДЯ

Арцизького районного суду