КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8390/2020 Доповідач - Кулікова С.В.

У х в а л а

м. Київ Справа № 358/221/19

02 червня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 27 березня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Корбута В.М., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 27 березня 2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» заборгованість за кредитним договором №3293407914-017724 від 03.07.2018 року, яка станом на 01.11.2018 року становила 6 293,70 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн., а всього 8 314 грн. 70 коп.

Повний текст рішення складено 07 квітня 2020 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 27 квітня 2020 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати повністю рішення Богуславського районного суду Київської області від 27 березня 2020 року та ухвалити постанову, якою відмовити у позові.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 травня 2020 року апеляційну скаргу на рішення Богуславського районного суду Київської області від 27 березня 2020 року залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 2 881,50 грн.

27 травня 2020 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 14 травня 2020 року відповідач ОСОБА_1 надіслав на адресу Київського апеляційного суду квитанцію №84 від 25 травня 2020 року про сплату судового збору на суму 2 881,50 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 27 березня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Корбута В.М., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя