Справа № 2-1654/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді Щербини С.В.,
при секретарі Лясковській Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи – Другої Миколаївської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В
В вересні 2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою до заінтересованої особі - Другої Миколаївської Державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ОСОБА_2, який помер 23.03.1997 є його сином..
У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, поважність причин неявки суду не повідомив.. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу за відсутності представника заінтересованої особи.
Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили, що померлий 23.03.1997 р. ОСОБА_2 є сином заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом, згідно свідоцтва про народження від 25 лютого 1969 року, виданого Палацом урочистих подій м. Миколаєва, прізвище померлого ОСОБА_2 російською мовою “Кирделев” та його батьками вказані російською мовою: батько – “Кирделев Петр Демьянович” і мати – “Кирделева Тамара Алексеевна”. Потім при отриманні паспорта прізвище заявника та його сина було перекладено українською мовою як “Кірделєв”. Однак, згідно свідоцтва про смерть від 24.03.1997 року, видано міським відділом РАГС м. Миколаєва син заявника українською мовою вказан як “Кирделєв Олексій Петрович”, який помер 23.03.1997 року.
Також факт родинних відносин підтверджується: довідкою № 522 від 06.07.09 р. ДП ВАТ «Мостобуд» Мостобудівельний загін № 73, про те, що ОСОБА_5 з 03.03.94 р. по день смерті – 23.03.1997 р. мешкав за адресою м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 5, випискою від 13.01.2003 р. особового рахунку з реєстру акціонерів ВАТ «Мостобуд» відносно акціонера ОСОБА_5.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки йому необхідно отримати спадок після смерті його сина ОСОБА_5, померлого 23.03.1997.
Керуючись ст.ст.10,60,211-215, 256 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 23 березня 1997 року є сином ОСОБА_1.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Заводський райсуд м. Миколаєва в строк та порядок , встановленний ст.ст. 294, 296 ЦПК України.
СУДДЯ: С.В. Щербина
- Номер: 2-п/363/16/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1654/2010
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Щербина Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2016
- Дата етапу: 20.07.2016
- Номер: 6/759/572/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1654/2010
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Щербина Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2020
- Дата етапу: 03.08.2020
- Номер:
- Опис: збільшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1654/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Щербина Сергій Вікторович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 16.11.2010