Справа № 3-755/2010 рік/ 2023                                                                                                                                              

 ПОСТАНОВА  

                                               І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01   квітня  2010 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області       Волчек О.О., при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп’янського МВ ГУМВС України в Харківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код – невідомий, який мешкає  за адресою :  Куп’янський  район , с. Кучерівка, вул. Дружби, буд.37,

про притягнення до адміністративної відповідальності за   ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 026413  від  19.02.2010 року  вказано, що  10.02.2010 року  близько 22.30 год.  громадянин  ОСОБА_1 розбив  віконне  скло  у домоволодінні  гр. ОСОБА_2   за  адресою :  с. Подоли, вул. Підлісна, 27.  

ОСОБА_1  в судове засідання  не з’явився,надав заяву про розгляд справи в його відсутності,як  вбачається  з  матеріалів   справи  провину   свою  визнає.  

Провина ОСОБА_1  також   підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №026413 від 19.02.2010 року,(а.с.2), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 19.02.2010 року (а.с.3), письмовими поясненнями  (а.с.а.с.5-6).

Суд  кваліфікує  дії   ОСОБА_1 за  ст. 173  КУпАП, як  дрібне   хуліганство, тобто  дії, що  порушують  громадський  порядок  і спокій  громадян.  

Суд,відповідно до ст.33  КУпАП враховує  характер скоєного правопорушення,обставини, що  обтяжують  відповідальність  обставини,що пом’якшують  відповідальність.

Суд  вважає,що  ОСОБА_1 скоїв  правопорушення, яке  носить  суспільно-небезпечний  характер. Обставиною,що  пом’якшує  відповідальність  є визнання  провини. Обставиною,що  обтяжує  відповідальність  є вчинення  правопорушення  в  стані  алкогольного  сп’яніння.

При  таких  обставинах, суд    вважає  необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись   ст. ст. 173,268  КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1  визнати  винним  у скоєнні правопорушення, передбаченого    ст. 173  КУпАП України та  винести  йому   стягнення у вигляді штрафу у розмірі   51  грн.  в доход  держави.

Постанова  може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги до Харківського апеляційного суду через Куп’янський  міськрайонний суд.

 Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом  трьох  місяців з дня  набрання  чинності.

Суддя