- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Харківській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Внедренческе підприємство МОСТ"
- Представник позивача: Адвокат Літвінова Альона Сергіївна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Харківській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Внедренческе підприємство "Мост"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Внедренческе підприємство Мост"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"03" червня 2020 р. № 520/6611/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Внедренческе підприємство МОСТ" (вул. Соснова, буд. 5 Ж, м. Ізюм, Харківська область, 64300, код ЄДРПОУ 13476514) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 призначено розгляд адміністративної справи у підготовчому судовому засіданні 29 червня 2020 року о 10:00.
З матеріалів справи судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 01.06.2020 допущено описку, а саме, невірно зазначено дату підготовчого судового засідання – вказано неробочий день « 29 червня 2020 року», замість вірної дати « 30 червня 2020 року».
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вказані обставини, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки у вказаній ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2020.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 01.06.2020 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Внедренческе підприємство МОСТ" (вул. Соснова, буд. 5 Ж, м. Ізюм, Харківська область, 64300, код ЄДРПОУ 13476514) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зазначивши вірну дату підготовчого судового засідання « 30 червня 2020 року» замість помилково вказаної – « 29 червня 2020 року».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений 03.06.2020.
Суддя Білова О.В.
- Номер: П/520/8557/2020
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 520/6611/2020
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Білова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2020
- Дата етапу: 25.05.2020
- Номер: 14953/20
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/6611/2020
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Білова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 14955/20
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/6611/2020
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Білова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: К/9901/11795/21
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 520/6611/2020
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Білова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 31.05.2021
- Номер: К/9901/11796/21
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 520/6611/2020
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Білова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 22.04.2021
- Номер: К/9901/25342/21
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 520/6611/2020
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Білова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: К/9901/37148/21
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 520/6611/2020
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Білова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2021
- Дата етапу: 12.10.2021
- Номер: К/9901/11795/21
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 520/6611/2020
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Білова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 22.04.2021
- Номер: К/9901/37148/21
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 520/6611/2020
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Білова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2021
- Дата етапу: 28.10.2021