1-92/2010

                В И Р О К

               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 квітня   2010 року  Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді   ВЛАСИК Н.М.

при  секретареві                БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

з участю прокурора          ТОПОЛЬСЬКОГО  В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни  справу  про обвинувачення , ОСОБА_1, народження 26 листопада 1966  року , громадянки  України , уродженки  та жительки  м. Сарни   Рівненської області , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,   працюючої сезонно , розлученої  ,   не   судимої ,

            в скоєнні злочину  , передбаченого  ч.1 ст. 185   КК України ,

                В С Т А Н О В И В :

            В кінці  листопада 2009 року  близько 14 години  ОСОБА_1  перебуваючи в будинку  своєї матері ОСОБА_2  що в м. Сарни  по вул. Рокосовського , 41 , шляхом вільного доступу , скориставшись відсутністю сторонніх осіб , таємно викрала з шафи   належну останній  золоту підвіску вартістю 834 грн., викраденими розпорядилась на власний розсуд .

            В судовому засіданні  підсудна ОСОБА_1  винною себе визнала повністю , розкаялася та  підтвердила встановлені судом обставини   вчинення злочину , а саме те , що в  листопаді 2009 року перебуваючи в будинку матері  ОСОБА_2, скористалась її відсутністю в кімнаті та викрала з шафи  належну  їй золоту підвіску  , яку в подальшому здала в ломбард та отримала   398 грн. 68 коп., гроші використала  на  власні потреби .

            Заявою від  4. 03. 2010 року потерпіла ОСОБА_2  просить  справу слухати у її відсутність , підтримала  показання , дані на досудовому слідстві ,  заявила про відшкодування завданих їй збитків .

            Вартість  викраденого встановлена на підставі  довідки  , виданої ПП Красько П,Н.  ( а.с.15  ).

            Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються, зя"сувавши  правильне розуміння підсудною змісту цих обставин за відсутності сумнівів у  добровільності  та істинності  її  позиції  , роз’яснивши  їй , що у такому випадку  вона  буде  позбавлена права оспорювати ці фактичні  обставини  справи у  апеляційному порядку  відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України , суд вважає вину підсудної  ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує  її  дії за ч . 1 ст. 185  КК України як таємне викрадення чужого майна  ( крадіжка ) .

            При призначенні  покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого   нею злочину  , дані про особу винної , яка  характеризується  посередньо  ,  кається в скоєнні злочину , активно сприяла  розкриттю злочину  , відшкодувала  потерпілій  завдані збитки ,  що є обставинами , які пом’якшують  покарання   підсудної .

            Обставин , що обтяжують   покарання підсудної ,  не встановлено.

            Враховуючи наведене  , дані про особу  підсудної  , обставини ,  що  пом’якшують  покарання ОСОБА_1  , те , що  підсудною  скоєно  злочин  середньої тяжкості   , на її   утриманні перебуває  неповнолітня дитина , суд призначає  їй покарання, необхідне та  достатнє  для    виправлення та перевиховання , а також для попередження вчинення   нових злочинів,  в межах санкції статті , по якій її притягнуто до кримінальної відповідальності , а саме у виді громадських робіт .

            Цивільного  позову  у справі не заявлено .

                        -2-

                На підставі  викладеного  , керуючись  ст. ст. 323, 324  КПК України  , -

                    З А С УД И В  :

                   ОСОБА_1  визнати винною в скоєнні злочину  ,   передбаченого    ч. 1  ст. 185  КК України  і призначити покарання  у виді  160 ( ста  шести десяти )  годин  громадських робіт .  

            Міру запобіжного заходу  засудженій ОСОБА_1  до набрання  вироком  законної  сили  залишити попередню - підписку про невиїзд.

            Речові докази у справі -  золоту жіночу підвіску , яка передана на зберігання  ОСОБА_2  – залишити власниці ( а.с. 25 ); договір застави  №  19/1879 від 10.12.2009 року – залишити в матеріалах справи  ( а.с. 31 ).

            На вирок може бути подана  апеляція  протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя  підпис  

                                                             копія   вірно

Суддя  Сарненського

районного суду                                                                            ОСОБА_3