1-112/90

                В И Р О К

               ІМЕНЕМ  УКРАЇН

08 квітня  2010 року  Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді   ВЛАСИК Н.М.

при  секретареві                БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

з участю прокурора          ТОПОЛЬСЬКОГО В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни  справу  про обвинувачення , ОСОБА_1   , народження 29 лютого 1976  року , громадянина  України , уродженця   ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2  , ІНФОРМАЦІЯ_3, не  працюючого, одруженого  ,   раніше судимого  25. 02. 1998 року Маловисковським  районним судом Кіровоградської області  за ч. 3 ст. 81 КК України  до 3-х років позбавлення волі,  05. 03. 2004 року Сарненським районним судом Рівненської області  за ч. 2 ст. 186 КК України  , ст.71 ч. 4 КК України  до 4 років  3 місяців  позбавлення волі , 08. 12. 2004 року Сарненським районним судом  за  ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення   волі , на підставі  ч. 4 ст. 70 КК України  остаточна міра покарання  4 роки 6 місяців позбавлення волі , 31. 07. 2009 року Сарненським  районним судом  за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений  з іспитовим  строком на  3 роки ,

            в скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 263    КК України ,

                В С Т А Н О В И В :

            На початку грудня  2009 року  ОСОБА_1 на смітнику  по вул.. Ткача  в м. Сарни  знайшов кастет кустарного виробництва , який згідно  висновку експерта  являється холодною  зброєю , виготовлений  саморобним способом по типу кастетів  та відноситься до холодної зброї ударно -  дробильної дії , який в подальшому носив при собі в кишені , не маючи  передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї . 27.12.2009 року  близько 11 години в м . Сарни по вул..  Бєлгородській  кастет було вилучено у ОСОБА_1 працівниками  міліції .

            В судовому засіданні  підсудний  ОСОБА_1   винним в скоєнні  інкримінуємого йому злочину себе визнав повністю , щиро розкаявся ,  повністю підтвердив факт затримання  його 27.12.2009 року  працівниками міліції та  факт добровільної видачі    знайденого  раніше на смітнику кастету .

            Крім визнання вини самим підсудним вина його у скоєнні злочину  повністю доказана зібраними у справі доказами , які перевірені судом та визнані достовірними .

            Свідок   ОСОБА_2 підтвердив   факт  затримання ОСОБА_1  27.12.2009 року на вул. Бєлгородській в м, Сарни в стані  сп»яніння  та те , що останній добровільно видав  кастет , який знаходився в його кишені .

            Так , факт  добровільної видачі  працівникам міліції  кастету   27 грудня 2009  року  ОСОБА_1  підтверджується заявою на а.с. 9 .

            Вказане також  вбачається з протоколу  огляду місця події від  27. 12 2009 року відповідно до якого  ОСОБА_1  було добровільно видано  металевий предмет  прямокутної форми  розміром 12 х 6 см. з чотирма   отворами   біля двох сантиметрів.  

            З висновку експерта( експертиза холодної зброї )  № 20 від 29. 01. 2010  року ( а.с.26-33 ) вбачається , що виявлений  у ОСОБА_1 і представлений на експертизу предмет являється холодною зброєю, виготовлений  саморобним способом , по типу кастетів ,  відноситься до холодної зброї ударно – дробильної дії .

                    -2-

            Сукупністю  зібраних доказів  у справі повністю  доказана  вина ОСОБА_1 в  носінні кастету  без передбаченого законом дозволу  , дії  його правильно кваліфіковані за ч . 2 ст. 263 КК України .

            При призначенні  покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених  ним злочинів  , дані про особу винного , який   характеризується негативно , щиро  кається в скоєнні злочину , активно сприяв  розкриттю злочину  , що є обставинами , які пом’якшують  покарання   підсудного .

            Обставиною , що обтяжує  покарання підсудного , є рецидив злочину.

            Враховуючи наведене   , дані про особу  підсудного  , обставини,  що  пом’якшують  покарання ОСОБА_1 , те , що  підсудним  скоєно    злочин  середньої  тяжкості , злочин скоєно під час  випробувального  терміну  за вироком від  31. 07. 2009 року ,  суд призначає  йому покарання в межах санкції статті , по якій його притягнуто  до  кримінальної відповідальності , а остаточне покарання  - за сукупністю вироків  відповідно до правил  ч. 1 ст. 71 КК України .

                На підставі  викладеного  , керуючись  ст. ст. 323, 324  КПК України  , -

                    З А С УД И В  :

                  ОСОБА_1   визнати винним в скоєнні злочину,   передбаченого  ч. 2 ст. 263  КК України  і призначити покарання   у виді   3( трьох ) місяців арешту .  

            Відповідно до ч. 1  ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_1  призначити шляхом  часткового  приєднання не відбутої  частини покарання  за попереднім вироком  -  5( п»ять ) років 1 ( один ) місяць  позбавлення волі в кримінально – виконавчій установі.  

            Строк відбування покарання  ОСОБА_1  рахувати з дня  обрання щодо нього запобіжного заходу у виді взяття під варту –з  26 лютого  2010 року .

            Міру запобіжного заходу  засудженому ОСОБА_1 до набрання  вироком  законної  сили  залишити попередню – тримання під  вартою .

            Речовий доказ у справі – кастет , який знаходиться на зберіганні в кімнаті схову речових доказів  Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області – знищити ( а.с. 19 ).  

            На вирок може бути подана  апеляція  протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд, а засудженим ОСОБА_1 в той же  час з дня  вручення йому копії вироку .

Суддя  підпис  

                                                             копія   вірно

Суддя  Сарненського

районного суду                                                                            ОСОБА_3