Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #86779298


печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60642/19-ц


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

22 листопада 2019 року м. Київ Суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В.,

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1

відповідач: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України: 01601, вул. Бастіонна, 6, м. Київ

предмет позову - відшкодування шкоди

підстави позову - ЦК України,


В С Т А Н О В И В:


До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява подана та відповідає вимогам, передбаченим ст.175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 274-275, 352-355 ЦПК України,


У Х В А Л И В:

Прийняти позовну ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди та відкрити провадження у цивільній справі № 757/60642/19-ц

Вказана с права буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 11 год. 45 хв. 18 лютого 2020 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 315.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.


Суддя Т.В. Остапчук



Судове провадження 2-6170/20
  • Номер: 2-6170/20
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/60642/19-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Остапчук Т.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 13.08.2020
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 ск 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Судове провадження 61-14032 ск 20 (розгляд 61-14032 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація