Дело №1-251 2007 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

15 марта 2007 года                                 Бердянский горрайсуд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Петягина В.В.

при секретаре                                                     Дедовской А.В.

с участием прокурора                      Колоскова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Бердянска, украинца, гражданина Украины, с средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 24.11.2006 года примерно в 17 часов, действуя умышленно, предоставил помещение своего дома в АДРЕСА_1, для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ.

С согласия ОСОБА_1, ОСОБА_2, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил для личного потребления психотропное вещество - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащее метафетамин (первитин), объемом 5.0 мл., которое путем внутривенной инъекции потребил в равных количества вместе со своей женой ОСОБА_3.

В предъявленном обвинении в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подсудимый полностью признал себя виновным, рассказал что действительно разрешил 24.11.2006 года у себя дома изготовить психотропное вещество ОСОБА_2, которое ОСОБА_2 и его жена ОСОБА_3 потребили путем внутривенной инъекции. Раскаялся в содеянном, просил его строго не наказывать.

На основании ст. 299 УПК Украины суд, учитывая мнение участников процесса, в исследовании доказательств ограничился допросом подсудимого, а исследование иных доказательств признал нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 317 ч.1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления психотропных веществ.

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого нет.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие его личность, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 317 ч.І УК Украины, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, обязав подсудимого периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять данные органы о перемене места жительства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течении двух лет испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него в соответствии с ст. 76 УК Украины обязательства периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять данные органы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранение в Бердянском ГО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Бердянский горрайсуд в течении 15 суток.