Дело №1-752/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2010г.                                           г.Одесса.

Приморский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего - судьи Крыжановского В.Я.,

при секретаре –Степанове В.В.,

с участием прокурора –Домбровского С.В.,

адвоката –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  в г.Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, учащегося ПТУ №1 г.Одессы –автотехник, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,  

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.190, ч.2ст.190, ч.2ст.190 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:    

    ОСОБА_2, 25.06.2009г., около 16часов:00минут, находясь в помещении кв.№13 д.№18 по ул.Градоначальницкой в г.Одессе, под предлогом временного пользования, с целью завладеть мобильным телефоном, взял у несовершеннолетнего ОСОБА_3 принадлежащий потерпевшему мобильный телефон модели «ОСОБА_1 эриксон К 750 I», стоимостью 750грн., и злоупотребив доверием ОСОБА_3 и не имея при этом намерений возвращать указанный мобильный телефон потерпевшему, причинил своими  действиями ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 750грн.

    Он же, 29.07.2009г., около 15часов:00минут, находясь в помещении кв.№13 д.№18 по ул.Градоначальницкой в г.Одессе, под предлогом временного пользования, с целью завладеть мобильным телефоном, злоупотребив доверием несовершеннолетнего ОСОБА_3, взял у потерпевшего принадлежащий ему мобильный телефон модели «Нокиа 6270», стоимостью 850грн., не имея при этом намерений возвращать указанный мобильный телефон ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 850грн.

    Кроме того, ОСОБА_2, 21.08.2009г., около 14часов:00минут, находясь в помещении интернет-клуба «Дивер-2», расположенного по ул. Дидрихсона,9 в г.Одессе, под предлогом позвонить, взял у несовершеннолетнего ОСОБА_3 принадлежащий потерпевшему мобильный телефон модели  «Нокиа 6233», стоимостью 800грн., с сим-картой оператора мобильной связи  «Лайф» стоимостью 35грн., и не имея при этом намерений возвращать указанный мобильный телефон потерпевшему, сложил к себе в карман указанный мобильный телефон, с которым скрылся, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 835грн. Однако вскоре, при попытке продажи мобильного телефона «Нокиа 6233» на «Радио рынке» в г.Одессе, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, а похищенное имущество у него было изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину, в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.1ст.190, ч.2ст.190, ч.2ст.190 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся, при этом пояснил и подтвердил, что в указанное время и местах, при изложенных обстоятельствах, обманным путем, пользуясь доверием своего знакомого ОСОБА_3, неоднократно похищал принадлежащие ОСОБА_3 мобильные телефоны модели: «ОСОБА_1 эриксон К 750 I», «Нокиа 6270», а также «Нокиа 6233». Также подсудимый пояснил, что похищенными им мобильными телефонами «ОСОБА_1 эриксон К 750 I» и «Нокиа 6270» он пользовался некоторое время, а затем продал из на рынке «Привоз» в г.Одессе незнакомым мужчинам за 100гривен и 200гривен, а вырученные деньги от продажи указанных мобильных телефонов потратил на личные нужды. Также подсудимый пояснил суду, что на «Радио рынке» в г.Одесее, при попытке продажи мобильного телефона «Нокиа 6233» был задержан работниками милиции, которые изъяли указанный телефон. Материальный ущерб по эпизоду завладения мобильным телефоном «Нокиа 6233» возмещен в полном объеме. Протоколы задержания и изъятия составлены верно.      

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина, в совершении указанных преступлений, подтверждается:

-заявлением ОСОБА_4, в котором просит принять меры к неизвестному лицу, которое 21.08.2009г., в период времени с 15:00 до 16:00часов, в компьютерном клубе дайвер-2 по ул.Дидрихсона в г.Одессе, тайно похитило мобильный телефон «Нокиа 6233» у ее малолетнего сына ОСОБА_3/л.д.11/;

-протоколом осмотра обнаружения и изъятия, от 22.08.2009г., в ходе которого, в присутствии понятых, у ОСОБА_5 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа 6233» черного цвета, который ОСОБА_5 похитил у ОСОБА_3 в компьютерном клубе «дайвер» в г.Одессе  21.08.2009г., примерно в 15:00часов/л.д.15/;

-протоколом осмотра предмета, от 02.09.2009г., с фототаблицей, в ходе которого, в присутствии  понятых, был осмотрен мобильный телефон «Нокиа 6233» черного цвета в исправном состоянии, который приобщен к материалам дела, а также сдан под сохранную расписку ОСОБА_4Е./л.д.50-54/;

-заявлением ОСОБА_4, в котором просит принять меры к ОСОБА_2, который 25.06.2009г., обманным путем завладел мобильным телефоном «ОСОБА_1 эриксон К 750 I» у ее малолетнего сына ОСОБА_3/л.д.60/;    

-явкой с повинной ОСОБА_2, в которой чистосердечно раскаялся, и сознался в том, что злоупотребив доверием ОСОБА_3 и путем обмана, завладел принадлежащим ОСОБА_3 мобильным телефоном «ОСОБА_1 эриксон К 750 I», который продал на рынке «Привоз» мужчине за 100грн., которые потратил на личные нужды/л.д.62/;

-заявлением ОСОБА_4, в котором просит принять меры к ОСОБА_2, который 29.07.2009г., обманным путем завладел мобильным телефоном «Нокиа 6270» у ее малолетнего сына ОСОБА_3/л.д.70/;

-явкой с повинной ОСОБА_2, в которой чистосердечно раскаялся, и сознался в том, что злоупотребив доверием ОСОБА_3 и путем обмана, завладел принадлежащим ОСОБА_3 мобильным телефоном «Нокиа» -слайдер, который продал на рынке «Привоз» мужчине за 200грн., которые потратил на личные нужды/л.д.72/.

С учётом собранных и исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 -по эпизоду от 25.06.2009г. по ч.1ст.190 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество); -по эпизоду от 29.07.2009г. по ч.2ст.190 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно; -по эпизоду от 21.08.2009г. по ч.2ст.190 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

При избрании меры наказания подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого -положительную характеристику по раннему месту учебы/л.д.111/, полное признание вины как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, чистосердечное раскаяние и возмещение материального ущерба, то, что ранее судим не был, преступление совершил впервые, и считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы, однако с испытанием.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных ч.1ст.190, ч.2ст.190 УК Украины, и определить ему наказание:

-по ч.1ст.190 УК Украины в виде 1(одного) года ограничения свободы;

-по ч.2ст.190 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

    В соответствии со ст.104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

    В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной    системы;

-обязать окончить учебу в ПТУ №1 г.Одессы.

    Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 – подписку о невыезде оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

    Вещественное доказательство - мобильный телефон «Нокиа 6233» черного цвета оставить у ОСОБА_4 по принадлежности/л.д.53/.    

    Приговор может быть обжалован через Приморский районный суд г.Одессы в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его оглашения.

Судья: