Справа №463/6061/18

пр №  2/464/266/20

У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. Львів

Сихівський  районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судових засідань Захарчук О.Ю.,

учасники справи:

позивач публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»,

відповідачі: Вантух Б. В., ОСОБА_1 - не з`явились,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю представників учасників справи: представник позивача не з`явився,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

07 листопада 2018 року ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яка скасована постановою Львівського апеляційного суду від 15.04.2019 та направлено за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.

31 травня 2019 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання. Ухвала оскаржувалась у апеляційному порядку та залишена без змін постановою суду апеляційної інстанції від 11.02.2020.

27 травня 2020 року представником позивача подано до суду заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання. Відповідачем не подано відзив на позов, а тому враховуючи думку представника позивача з цього питання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 цього Кодексу та за відсутності заперечень сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.    

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити справу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до судового розгляду по суті за правила загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 16 червня 2020 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщення Сихівського районного суду м.Львова (місцезнаходження – м.Львів, вул.Чоловського, 2, 4 поверх, 413 кабінет, 6 зала судових засідань).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала проголошена суддею 29 травня 2020 року.

Суддя  І. П. Рудаков