Судове рішення #8676183

                                                                                                                   Справа № 2-о-66/2010р.

У Х В А Л А

Іменем України

9 квітня 2010 року                                                                                                     м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря –  Киричевської В.М.,

представника заявника ОСОБА_1 (юридичної особи),  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за заявою ОСОБА_2 психоневрологічного будинку-інтернату про призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3,

у с т а н о в и в:  

    ОСОБА_2 психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про та призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3.

                 

                  У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги,  викладені у заяві, і просить призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 ОСОБА_2 психоневрологічний будинок-інтернат у особі його директора.

     Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, заінтересована особа письмово повідомила суд про розгляд справи у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

    Суд  уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні необов’язкові.

   Судом установлено:

   Рішенням Київського районного суду м. Полтави  №2-o-7/2009 р. від 23 березня 2009 року ОСОБА_3  визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_4 обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф. Мальцева (далі ПОКЛП ім. О.Ф. Мальцева) в особі головного лікаря (а.с.3).

         04.11.2009 головний лікар  ПОКЛП ім. О.Ф. Мальцева ОСОБА_5 написав заяву, згідно якої він відмовляється бути опікуном ОСОБА_3 у зв’язку з направленням її до ОСОБА_2 психоневрологічного будинку-інтернату на постійне місце проживання.(а.с.4)

 

         Орган опіки і піклування при виконкомі ОСОБА_2 сільської ради запропонував призначити опікуном над ОСОБА_3  ОСОБА_2 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора. (а.с.5).        

  Згідно п.3.6 «Правил опіки  та піклування» якщо особам, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов’язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

Суд уважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити опікуном ОСОБА_2 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

При таких обставинах заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 241 ЦПК України , с у д  -                                                                                                                                                                                                                                                                                

у х в а л и в:

              Заяву ОСОБА_2 психоневрологічного будинку-інтернату задовольнити.

      Призначити опікуном  недієздатної ОСОБА_3 ОСОБА_2 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

 На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів із дня проголошення ухвали та апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

                     

Головуюча:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація