Судове рішення #8676164

                                                                                           

                                                                                         
                                                                                                                    Справа № 2-197/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

 07 квітня 2010  року                                                                                               м. Пирятин

                        Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої – судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря -  Киричевської В.М.,  

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи), представника третьої особи Пирятинської районної державної адміністрації (далі - Пирятинської РДА) ОСОБА_2 (державна установа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 у лютому 2010 року  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, народження 13.03.2005, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з ним. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Рішенням Пирятинського районного суду  на його користь на утримання дочки стягнуто аліменти з відповідача, проте, останній і у примусовому порядку аліменти не сплачує.

У судовому засіданні позивач  позовні вимоги  підтримав, просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно  його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, народження 13.03.2005, пояснивши, що відповідач не виконує своїх обов’язків щодо утримання, виховання та піклування про дитину, тобто ухиляється від виконання батьківських обов’язків.

    Відповідач у судове засідання не з’явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.  

Представник третьої особи Пирятинської РДА  просить позов задовольнити.

         

      Судом  установлено:

    Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 20.12.2006. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, народження 13.03.2005.

На протязі тривалого часу відповідач не виконує своїх обов’язків по вихованню та утриманню дочки. Ні добровільно, ні у примусовому порядку  аліменти не сплачує, у зв’язку з чим виникла заборгованість по аліментах,  не спілкується з дитиною, життям та вихованням своєї дитини не цікавиться.  

У даний час неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом зі  своєю матір’ю ОСОБА_1 у м. Пирятин Полтавської області по вул. Замок, 7 і повністю знаходиться на її утриманні.

Викладене також підтверджується: копією свідоцтва про народження            ОСОБА_4С.(а.с.6), відповідно з яким відповідач ОСОБА_3 є її батьком;   копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7); довідкою про склад сім’ї (а.с.8) згідно якої ОСОБА_4 проживає зі своєю матір’ю ОСОБА_1; висновком Пирятинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав (а.с.9-10), за яким ОСОБА_3  ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків і доцільно позбавити його батьківських прав; розрахунком заборгованості по аліментах (а.с.11-12) відповідно до якого  відповідач у період з червня 2006 року  по листопад 2009 року, тобто майже за 4 роки, сплатив лише 345 грн аліментів ( з вересня по листопад 2006 року, після чого взагалі не сплачував аліменти) має заборгованість по аліментах на момент розгляду справи у суді більше 10 000 грн; іншими матеріалами справи.

Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України ( далі СК України ) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню  дитини.

    Керуючись ст.ст.88, 212,215  ЦПК України, ст. 164 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його  неповнолітньої дочки ОСОБА_4,  народження 13.03.2005.

Стягти із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн. 50 коп. у повернення сплаченого державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 128 (сто двадцять вісім) грн. 50 коп.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом  10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:    

  • Номер: 4-с/492/41/17
  • Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу, відповідач Валянова О.В.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-197/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Сімонова Світлана Григорівна
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 20.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація