КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а

Унікальний номер № 761/18988/18 Головуючий у першій інстанції Притули Н.Г. Апеляційне провадження № 22-ц/824/6287/2020

У Х В А Л А

01 червня 2020 року суддя Київського апеляційного суду Шахова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 10 березня 2020 року ОСОБА_1 усунуто недоліки апеляційної скарги та доплачено судовий збір в розмірі та порядку, встановленому вимогами ухвали Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Керуючись ст.ст. 356, 359-361, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-денний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Надати строк учасникам процесу щодо подачі ними заперечень на клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи, виклик експерта, виклик спеціаліста, протягом 5-ти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шахова О.В.