Справа №1-П-27/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2010 року Знам’янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Попової Н.І.
при секретарі Зеленській Т.В.
з участю прокурора Голощапової А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам’янка кримінальну справу з постановою про закриття справи в зв’язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, погоджену з прокурором;
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Знам’янського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з постановою про закриття справи в зв’язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності в якій вказано, що 1 березня 1995 року з 19.00 до 19.30 години невстановлена особа шляхом розбиття віконного скла, проникла у домоволодіння ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1»янка Кіровоградської області, вул.Куйбишева,35, звідки таємно викрала відеомагнітофон «ФІШЕР». Після чого невстановлена особа з викраденим майном зникла, чим заподіяла ОСОБА_1 значні матеріальні збитки.
14.03.1995 року за даним фактом дізнавачем Знам»янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.140 КК України в редакції 1960 року. 06.02.1996 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено, у зв’язку з не встановленням особи, що скоїла даний злочин, за п.3 ст.206 КПК України. 16.03.2010 року досудове слідство по вказаній кримінальній справі було поновлено, для організації проведення слідчих дій.
Враховуючи те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказаний злочин, а також те, що за даною кримінальною справою строк давності притягнення до кримінальної відповідальності передбачений ст.49 КК України сплинув (дане злочинне діяння відноситься до категорії тяжких злочинів і з моменту його вчинення пройшло більш ніж 15 років), а також думку прокурора, який просив справу порушену за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року), закрити, суд вважає, що дана справа повинна бути закрита в зв'язку з закінченням строку притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.11-1 КПК України, 49 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу порушену за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року), закрити в зв'язку із закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності.
На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду Н.І. Попова
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-27/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Попова Наталя Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-27/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Попова Наталя Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 07.12.2010
- Номер: 1-п-27/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-27/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Попова Наталя Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2010
- Дата етапу: 04.06.2010