УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "28" травня 2020 р. Справа № 4/166"Б"

За заявою: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)

До боржника: Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні, в судовому засіданні 28.05.2020, представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів:

- Захарко Н.В. - довіреність №2696/5/06-30-08 від 01.11.2019 (ГУ ДПС у Житомирській області);

- Денисенко О.М. - довіреність №45668/01 від 24.12.2019 (ГУ ПФУ в Житомирській області).

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/166"Б" про визнання банкрутом Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (далі - ПУ "Житомирська паперова фабрика", боржник, банкрут).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.04.2020, зокрема, призначено судове засідання на 28.05.2020.

До Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

27.05.2020 клопотання прокуратури Житомирської області від 27.05.2020 про відкладення розгляду справи у зв'язку із запровадженням карантинних заходів.

28.05.2020 клопотання Крутоус О.В. №02-02/4/166-Б від 28.05.2020 про здійснення розгляду справи без її участі.

В судовому засіданні 28.05.2020, господарський суд з'ясовував думку присутніх представників кредиторів щодо відкладення судового засідання та відкладення розгляду призначених питань.

Присутня, в судовому засіданні 28.05.2020 представник ГУ ДПС у Житомирській області повідомила, що наразі триває робота з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його у якості ліквідатора боржника. Враховуючи ситуацію стосовно запровадження карантинних заходів, засідання комітету кредиторів не проводилось. Щодо відкладення судового засідання не заперечує та вважає достатньо поважних на це підстав.

Присутня, в судовому засіданні 28.05.2020 представник ГУ ПФУ у Житомирській області позицію представника ГУ ДПС у Житомирській області підтримала.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази які надійшли до суду, враховуючи позицію присутніх, в судовому засіданні 28.05.2020, представників кредиторів, наявність клопотання про відкладення судового засідання, яке суд розцінив як з поважних причин, а також наявність ряду невирішених питань, з метою забезпечення процесуальної рівності усіх учасників провадження у справі про банкрутство та дотримання принципу належного здійснення правосуддя, що забезпечить прийняття судом законного, повного та обґрунтованого рішення з невирішених питань, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку, відкласти розгляд заяви Крутоус О.В. №02-02/4/166-Б від 08.04.2019 про затвердження звіту про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора боржника за період з 13.02.2018 по 04.02.2019 у сумі 88 253,16 грн; відкласти розгляд заяви Крутоус О.В. №02-02/166-Б від 19.02.2019 про затвердження звіту про оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора боржника за період виконання повноважень з 01.01.2017 по 22.09.2017 у сумі 55 893,26 грн; відкласти розгляд заяви Крутоус О.В. №02-02/166-Б від 26.01.2018 про затвердження звіту про оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора боржника за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 у сумі 34 524,00 грн; відкласти розгляд заяви Крутоус О.В. від 21.11.2016 №02-02/166-Б в частині затвердження звіту про оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора боржника за період з 31.08.2006 по 31.12.2015 на суму 199 786,00 грн; відкласти розгляд заяви Крутоус О.В. №02-02/4/166-Б від 09.04.2019 про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури боржника за період з 01.01.2016 по 04.02.2019 у сумі 34 011,00 грн; відкласти розгляд заяви Крутоус О.В. від 08.12.2016 № 02-02/166-Б про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури боржника за період з 31.08.2006 по 31.12.2015 в сумі 134 878,43 грн; відкласти розгляд остаточного звіту ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" №02-02/4/166-Б від 04.02.2019, з урахуванням клопотання №02-02/4/166-Б від 04.02.2019; призначити наступне судове засідання для розгляду вищезазначених заяв та розгляду остаточного звіту ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".

Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Крутоус О.В. №02-02/4/166-Б від 08.04.2019 про затвердження звіту про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" за період з 13.02.2018 по 04.02.2019 у сумі 88 253,16 грн.

2. Відкласти розгляд заяви Крутоус О.В. №02-02/166-Б від 19.02.2019 про затвердження звіту про оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.01.2017 по 22.09.2017 у сумі 55 893,26 грн.

3. Відкласти розгляд заяви Крутоус О.В. №02-02/166-Б від 26.01.2018 про затвердження звіту про оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперової фабрики" за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 у сумі 34 524,00 грн.

4. Відкласти розгляд заяви Крутоус О.В. від 21.11.2016 №02-02/166-Б в частині затвердження звіту про оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперової фабрики" за період з 31.08.2006 по 31.12.2015 на суму 199 786,00 грн.

5. Відкласти розгляд заяви Крутоус О.В. №02-02/4/166-Б від 09.04.2019 про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" за період з 01.01.2016 по 04.02.2019 у сумі 34 011,00 грн.

6. Відкласти розгляд заяви Крутоус О.В. від 08.12.2016 № 02-02/166-Б про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" за період з 31.08.2006 по 31.12.2015 в сумі 134 878,43 грн.

7. Відкласти розгляд остаточного звіту ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" №02-02/4/166-Б від 04.02.2019, з урахуванням клопотання №02-02/4/166-Б від 04.02.2019.

8. Призначити наступне судове засідання для розгляду вищезазначених заяв та розгляду остаточного звіту ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" на "04" серпня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

9. Кредиторам Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика", до дати наступного судового засідання:

- провести збори кредиторів, на яких погодити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" у справі №4/166"Б" (п.5 ч.5 ст.48 Кодексу про банкрутство);

- провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути рішення зборів кредиторів про визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" у справі №4/166"Б". Відповідне рішення комітету кредиторів подати до суду (п.4 ч.8 ст.48 Кодексу про банкрутство);

- сприяти вчасному зверненню до суду арбітражного керуючого, якого рекомендовано комітетом кредиторів боржника для виконання повноважень ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" у справі №4/166"Б", з клопотанням про призначення його у якості ліквідатора боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні до суду доказів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua./fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.