Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 2-798/10
02 квітня 2010 рік м. Синельникове
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Михайлова В.А.,
при секретарі Яришевій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права приватної власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0.15 гектарів, розташованої на території с. Первомайське Марґївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області по вул. 50 років Жовтня (Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП СВ № 006739), укладений 15 березня 2010 року між ним та ОСОБА_2, та визнати за ним право приватної власності на придбане майно, оскільки відповідач зобов’язавшись нотаріально оформити договір зобов’язання не виконав, у зв’язку з чим неможливо отримати правовстановлюючі документи на його ім’я у встановленому законом порядку.
Позивач не з’явився у судове засідання, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та задовольнити позов.
Відповідач не з’явився у судове засідання, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.
Судом у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП СВ № 006739; копія розписки ОСОБА_2; фотокопія паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1; фотокопія паспорту ОСОБА_2; витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; договір купівлі продажу земельної ділянки від 15.03.2010 року.
Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази встановив наступне.
Між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони 15 березня 2010 року відбувся договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0.15 гектарів, розташованої на території с. Первомайське Марґївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області по вул. 50 років Жовтня (Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП СВ № 006739), згідно якого ОСОБА_1 придбав у власність вказане майно, сплативши за нього ОСОБА_2 3000 грн. Зобов’язавшись вчинити дії необхідні для нотаріального посвідчення договору відповідач зобов’язання не виконав, у зв’язку з чим неможливо отримати правовстановлюючі документи на майно на ім’я позивача у встановленому законом порядку, яка повністю виконала умови укладеного договору, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та не оспорюється сторонами.
Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч.1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Як зазначено у ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, врахувавши позиції сторін, суд дійшов до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 220, 328, 334, 392, 655, 1216 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0.15 гектарів, розташованої на території с. Первомайське Марґївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області по вул. 50 років Жовтня (Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП СВ № 006739), укладений 15 березня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.15 гектарів, розташовану на території с. Первомайське Марґївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області по вул. 50 років Жовтня.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не буде скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: В.А. Михайлов
- Номер: 2-798/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-798/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Михайлов Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер: Б/н 803
- Опис: пропоновлення на роботі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-798/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Михайлов Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 2-і/363/69/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-798/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Михайлов Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2018
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер: 6/569/189/20
- Опис: видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-798/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Михайлов Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2020
- Дата етапу: 30.03.2020
- Номер: 6/202/237/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-798/10
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Михайлов Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2023
- Дата етапу: 08.06.2023
- Номер: 6/202/237/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-798/10
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Михайлов Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2023
- Дата етапу: 03.08.2023
- Номер: 6/242/85/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-798/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Михайлов Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 6/242/85/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-798/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Михайлов Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 6/242/85/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-798/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Михайлов Володимир Анатолійович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 24.08.2023
- Номер: 6/242/85/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-798/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Михайлов Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 24.08.2023
- Номер: 2-798/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-798/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Михайлов Володимир Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2010
- Дата етапу: 22.06.2010
- Номер: 2-798/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-798/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Михайлов Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2010
- Дата етапу: 21.08.2010